Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ficowskiego,byłowgruncierzeczytylkoepizodemtej
wsamąporędokonanejrestytucjijegopoezjiijęzyka,
owejnaderfortunnejakcji,jaktonapisałMatuszewski,
„dobyciapoetyzgłębiprzeoczenia”7,restytucji
zainicjowanejprzezSommera,świadomego
nowatorskiegoiodnowicielskiegopotencjałuliryki
Ficowskiegonatlecałejpoezjipolskiej.Samautor
Grypsu
jednaknieśmiałoizbokuotymnowym„przeoczeniu”
napomykał,jakbyzdawałsobiesprawę,żeodczytywanie
jegolirykiwpierwiastkachnajmniejuwikłanychwhistorię
iczerpaniezpotencjałuosadzonegowinnychjejrejonach
byłojakąścenązanoweżyciejegopoezji.Powieotym
wwywiadzieudzielonymw2001rokuMagdzieLebeckiej,
gdyprzywołaonawystąpienieSommerananiedawnej
sesji„JerzyFicowski–CzłowiekPogranicza”nadWigrami
w1999roku.Lebeckatakopisujetęnowąsytuację:
„Sommerstawiabardzoważnypostulat:twierdzi,
żepoezjaJerzegoFicowskiegowymagadziśinnego
spojrzenia.Prowadzącsejneńskąsesję,wskazał
naopozycjęwsposobielekturypańskiejpoezji:siebie
imłodegoJakubaEkiera,któryodczytałświetnyesej
Prawdomównatęcza
,przeciwstawiłwcześniejszym
interpretatorom.Ciostatni,jaktwierdzi,skupiająsię
napańskiejpoezji–jakonośnikuidei,napanu–jako
osobiezanurzonejwrzeczywistościspołecznej,probierzu
wolności,poeciesumienia”.
OdpowiedźFicowskiegobrzmi:„Przypuszczam,
żeuczyniłto[Sommer],żebydaćtamtej,dominującej,
tendencjijakąśprzeciwwagę,cojestcelemszczytnym
ipoznawczoefektywnym.Alejakoczłowiekśrodkanie
zgodziłbymsię,żejedynietaprzeciwwagajestobrazem
trafnejanalizy,areszta–mamrotaniemnadtwórczością,
niemającymzniąwielewspólnego”8.
SpopularyzowanaprzezFundacjęPograniczewSejnach,
wydawcętomu
Wszystkotoczegoniewiem
izarazem
organizatorkęwspomnianejsesjiwigierskiej,połączonej
zprzyznaniemFicowskiemutytułu„Człowieka
Pogranicza”,poezjatastajesięobecnietematemrozpraw
kolejnegojużpokoleniajejbadaczy,pokoleniazwielką
