Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
swobodąiempatiączytającegoFicowskiego.Aleteż,
dodajmy,pokolenia,którestosunkowonajsłabiej
percypujehistoryczneodesłaniapoezjitegoautora;ich
obecnośćzresztąbyłanieprosta,miałaswojeokresy
wycofańiwyciszeń.KsiążkiPaulinyCzwordon,Marii
Kobielskieji–najnowsza–MartyBaron9tokolejneudane
penetracjepoezjiFicowskiego.Jednakdlapoznania
frapującegomniewątku,awłaściwiecałegoterytorium
twórczościpoety,wielceniewystarczające.
MartaBaronwpracy
Grzebaniegrzebania.Archeolog
igrabarzwtwórczościJerzegoFicowskiego
bardzowiele
powiedziałaoswoistejarcheologiiFicowskiego,przyczym
swąrefleksjęumieściławkontekścietradycji
romantycznejfascynacjiruinąipodziemiamioraz
wnawiązaniudopojęciakulturyciekawości.Oba
odwołaniacopewienczasdochodządogłosuwjej
książce.NiktprzedBarontakdokładnieniezbadałtych
paleologicznych,ewolucjonistycznychwątków,skalczasu
ponadhistorycznegowwierszachFicowskiego,ich
pierwiastkagenezyjskiego;ważnesątakżerefleksje
(wrozdziale
PoetawprocesjiDarwina
)owychodzeniu
Ficowskiego„pozareżimantropocentrycznego
myślenia”10ikonstatacjajegoprekursorstwawstosunku
do
animalstudies
.
Historiabliskajednakniejestobecna
wrozważaniachBaronimożeniebyłobywtymnic
niewłaściwego,gdybyniefakt,żeowa„archeologia”
Ficowskiego,októrejpiszeautorka,obejmujeteżpłytsze,
dwudziestowiecznepokładyinaderczęstogranicamiędzy
ukrytympodziemiąszyfremkosmosu,przedhistorycznym
kodem
homosapiens
,iszyfremhistoriiwspółczesnejjest
wwierszachprzekraczana.Utwór
Archeologia
profetyczna
,zpozacenzuralnego
Grypsu
(1979),
dedykowany„pamięciWładysławaSebyły[iinnych
zabitychzKozielska,StarobielskaiOstaszkowa]”11,nie
zostajeprzezBaronnawetwzmiankowany,atekst
Godzinadojrzała
ztegoż
Grypsu
analizowanyjest
wkontekścieromantycznym,zpominięciemkontekstu
historiinajnowszej.Tozaskakującyidającydomyślenia
