Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wprowadzenie
zasprawąrozwojumyślipostmodernistycznejilicznych
przewrotównaukowychodnosisiędoszereguzjawisknie
zawszedającychsięsprowadzićdowspólnegomianowni-
ka.Przedmiotembadańantropologicznych,wzależności
odprzyjętejperspektywy,możezostaćzarównohabitus
konkretnejjednostki,jakizespółfenomenówskładających
sięnauniwersalnepodstawykultury.Naszczęścieboha-
tertejksiążkiwswojejteoriimitujakonarzędziabadań
literackichsamwskazujedrogę,którąinteresującanas
wtymkontekścieantropologiapodąża.Nastawienieher-
meneutyczneiopisnajważniejszychstrukturrządzących
reprezentacjąliterackąwujęciuNorthropaFryelaskłania
dopotraktowaniajegopropozycjiwgranicachantropologii
filozoficznej,nastawionejnabadanieuniwersalnychcech
jednostek,manifestującychsięwposzczególnychwytwo-
rachkulturowych6.Wświetlejejzałożeńnieodpowiednie
stajesiępytanieogenezęposzczególnychmitów,będących
poprostuelementemludzkiegowyposażeniakulturowego
(mniejszeznaczeniemato,jakiegorodzajujesttowyposa-
żenie);zamiastniegowinnosiępostawićwcentrumpro-
blematykępowszechnejkomunikowalnościdanejtreści
istrategieaplikowaniamitycznegoschematudokonkret-
nychutworówliterackich.Abykwestiętęszczegółowozba-
dać,nieodzownewydajesiępytanieoontologięprzedmiotu
(pytanie,zktóregosamFryezrezygnował7).Kilkadziesiąt
latpoukazaniusięgłównychdziełFryelastarasięnanieod-
powiedziećantropologialiteraturywyrosłazparadygmatu
antropologiifilozoficznej.
Dziedzinata,mimożerozwijanastosunkowoodniedaw-
na8,mapowszechnieuznanychojcówzałożycieli.Pierwszym
6Por
.E.Kosowska,Antropologialiteratury.Teksty,konteksty,inter-
pretacje,Katowice2003,s.37.
7Zob.M.P
.Markowski,Antropologiailiteratura,nTekstyDrugie”
2007,nr6,s.24.
8Zob.W.Iser,Czymjestantropologialiteratury?Różnicamiędzy
fikcjamiwyjaśniającymiaodkrywającymi,tłum.A.Kowalcze-Pawlik,
