Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Referencyjnośćpojęciautworu–próbakrytycznegospojrzenia
69
autonomicznegonbytu”wrzeczywistościpozanormatywnej
153
,ucie-
kającjednakoddefiniowaniaiwskazywaniazarównotegodobra,
jakijegorzeczywistości.Konsekwencjątakiegozałożeniajestto,że
prowadzonywywóddogmatycznoprawnypowinienbyćuzupełniany
odwołaniemdoinnychdziedzinnauki,bysprawdzić,czywnioski
iwysuwanepropozycjenieurzeczywistniająnegatywnegoryzyka
izolacjonizmuocenyprawnej
154
.Wceluuniknięciaurzeczywistnienia
siętakiegoryzykazakładamrównieżwzajemneoddziaływaniena
siebierzeczywistościpozanormatywnejoraznormatywnej
155
.Sposób
oddziaływaniaizakrestejrelacjiniejestjednakprzedmiotemroz-
ważańniniejszejpracy.Przyjmujęnatomiast,żeniemożnapostawić
jednoznacznejgranicymiędzyrozważaniaminatematkonstrukcji
przedmiotuprawaautorskiego(rzeczywistośćnormatywna)adzie-
łem(wrozumieniuartystycznymczyteżwkontekściedziałalności
produkcyjnej)
156
.Wzwiązkuztymjakometodębadawcząprzyjmuję
temetody,jakimidysponujewarsztatnaukowyodnośniedowykładni
pojęćprawnych,jakteżniezbędnemetodyzwiązanezodwoływaniem
siędobadańwykraczającychpozaweryfikacjęnormprawnych,ale
uzasadnionewramachnaukspołecznych.Dlaułatwieniarozumienia
wywoduzakładamteżposługiwaniesiępojęciemnprzedmiotprawa
autorskiego”wodniesieniudosystemunormatywnego,zaśpojęcie
153
Wydajemisię,żepodobnykierunekwyznaczyłrównieżdlaswoichrozważań
B.Gawlik,wskazującnadefinicjędobraniematerialnegozarównownawiązaniudo
rzeczywistościspołecznej(elementsubstancjonalnydobraintelektualnego),jakirze-
czywistościnormatywnej(elementformalnydobraniematerialnego);zob.B.Gawlik,
Umowaknow-how...,s.27-28.
154
Namarginesiezaznaczę,żetakiekompromisowepodejścieuwzględniamożliwość
sytuacji,wktórejpojęciaprzedmiotuprawaautorskiegoidobraintelektualnegotak
dalecenieprzystajądosiebiewskutekzmianzachodzącychwspołeczeństwie,kulturze
czywgospodarce,żepojęcienormatywneprzestajerealizowaćswojefunkcje,np.przed-
miotprawaautorskiegoprzybierasztucznąformędzieła(utworu)jakorezultatupracy
twórczej,podczasgdywrzeczywistościpozanormatywnejpojęciedobraintelektualnego
raczejodnosisiędodziałalnościperformatywnej,czynnościkomunikacyjnejczyaktu
dokonywanegoprzeztwórcęipercepowanegoprzezodbiorcę.Przyjmującwskazane
założenie,unikamstwierdzeniasprzecznościmiędzytymitezami.
155
E.Husserl,Doświadczenieisąd...,s.255-256.
156
Zwłaszczajeślijednocześnieniejestpodejmowanapolemikazwybranąorientacją
filozoficzną.
