Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Rozdział1:Procesyintegracyjnenaobszarzepaństwpostradzieckich
JednocześnielicznagrupapolitykówwRosjiiinnychpaństwachpost-
sowieckichniepoparłapomysłuNazarbajewa.Negatywniezareagowali
zwłaszczasąsiedziKazachstanuzregionucentralnoazjatyckiego.Takabiegu-
nowośćwstosunkudoideiunijnejzestronyspołeczeństwaipolitykówpaństw
WNPjestzrozumiała.Wichpamięciwciążtkwiłonieudanedoświadczenie
koegzystencjiwramachwspólnegopaństwatotalitarnego.Jednocześniesilne
byłynadziejeniektórychpaństwbyłegoZSRRnaszybkąintegracjęzgospo-
darczobardziejrozwiniętymipaństwamiZachoduiWschoduorazotrzymywa-
nieodnichpomocyiinwestycjinadużąskalę79.
Ideaeurazjatyzmuorazjejinterpretacje,zaproponowaneprzezNazarbaje-
wa,niewydająsięszczególnieniezwykłewewspółczesnejpraktycestosun-
kówmiędzynarodowych.Stworzenieintegracyjnegopołączeniaregionalnego
naobszarzepostradzieckimodpowiadaostatniejtendencjiogólnoświatowej,
kiedytoregionalizacjawchodzinamiejsceglobalizacji.Liczniautorzyodnoto-
wujątendencjęskręcaniaglobalizacji,naświeciewprowadzasięcorazwięcej
protekcjonistycznychśrodkówiograniczeńwporuszaniusięludzi,kapitałów,
towarów.Jednocześnieprzybieranasileproceswyodrębnieniaprzestrzennego
wedługregionalnychwłaściwościoddzielnychczęścigospodarkiświatowej,
wramachktórychustalanesąwłasnezasady,pozwalająceintensyfikowaćwe-
wnątrzregionalnyhandeliinwestycje,uproszczeniewprzepływietowarów,
kapitałówiludzi.Rezultatemtegoprocesujestkształtowaniesięregionalnych
klastrów,występującychjakosamodzielnigraczewrozwiązywaniuwielu
problemówoglobalnejskali80.
Ztakprezentowanejperspektywynowaeurazjatyckakoncepcjaiprocesy
integracjinaobszarzeeurazjatyckim,wszczególnościwyrażającesięwkształ-
towaniuróżnychstrukturregionalnychiekonomicznych,łączącychpaństwa
tegomakroregionu,odpowiadająogólnemutrendowiświatowegorozwoju.
Współczesnyświatnależyjednaktraktowaćwujęciuglobalnym.Charak-
terystycznesądlaniegosilnewzajemnezwiązkigospodarekróżnychpaństw,
intensywnespołecznekontaktyiwzajemneprzenikaniekultur.Gospodarkanie
dopuszczabrakuotwartościposzczególnychpaństwiregionów,ustalaniamię-
dzyniminieprzepuszczalnychgranic.Dlategonowakoncepcjaeurazjatycka,
wcentrumktórejznajdujesięidearegionalnejintegracjipaństwEurazji,trzyma
79A.A.Korolew,Stanowlenijeirazwitijejewrazijskichidiej,nZnanije.Ponimanije.Umie-
nije”2014,nr4,s.168-180.
80Zob.np.M.D.Edward,H.V
.Milner,Thenewwaveofregionalism,nInternationalOrga-
nization”1999,t.53,nr3,s.589-627;A.Giorgia,Regionalismormultilateralism…;F.Raquel,
Returnstoregionalism:Anevaluationofnontraditionalgainsfromregional,NewYorkUnivers-
ity,http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2000/02/24/0000092
65_3971104185046/additional/123523322_20041117144052.pdf(dostęp:8.12.2017).
