Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Specyfikaanalizyamerykańskiegosystemupolitycznego
29
woddziaływaniuokreślonychwyznacznikówmiędzynarodowejaktyw-
nościwładzstanowych,szczególniegdyodnosisiędoprawakonsty-
tucyjnegoistanowejkulturypolitycznej,jestniezbędne,byzrozumieć
logikędziałań(lubzaniechań)władzposzczególnychstanów.KarenOr-
reniStephenSkowronekpodkreślają,żebezkompleksowegospojrze-
nianarelacjepomiędzyamerykańskąprzeszłościąiteraźniejszościąnie-
możliwajestodpowiedźnapytanieoto,jakicharaktermarozwójame-
rykańskiegosystemupolitycznego,anawetczywogólemożnamówić
orozwojuwsytuacji,gdybrakjestpogłębionejrefleksjinadprzeszło-
ścią5.Nieoznaczatojednak,żewyczerpującaanalizauwarunkowańhisto-
rycznychpozwoliodpowiedziećnapytaniedotycząceobecnegokształtu
aktywnościstanówamerykańskichnaareniemiędzynarodowej.Wskaza-
nienato,cowydarzyłosięwprzeszłości,jestniezbędnedlaanalizy,ale
wobranejstrategiibadawczejkluczowymelementemjestporównanieak-
tywnościposzczególnychstanóworazsytuacjiobecnejztym,comiało
miejscewprzeszłości.OrreniSkowronekwskazująjednak,żeprzyję-
ciestrategiistudiówporównawczychipróbaanalizyporównawczejame-
rykańskiegosystemupolitycznegowzestawieniuzinnymipaństwami
pozwalajedynienaanalizękilkuprzypadków,aróżnicewrozwojupro-
cesówpolitycznychwefekciesąwyjaśnianeprzezindywidualnecechy
poszczególnychpaństw6.Dlategoteżwnioskipłynącezaktywnościin-
nychpaństwsąważne,gdyżstanowiąpunktodniesieniaprocesów,któ-
rezachodząwamerykańskimsystemiepolitycznym,aleniestanowią
wyjaśnieniazmian(lubbrakuzmian)wStanachZjednoczonych7.Stąd
5KarenOrren,ThesearchforAmericanpoliticaldevelopment,CambridgeUniversity
Press,Cambridge–NewYork2004,s.4–5.
6Nieoznaczatojednak,żepróbytakieniesąpodejmowane,choćnajczęściejtowa-
rzyszyimchęćprzetestowaniaokreślonychrozwiązańwróżnychsystemachfederalnych,
bezpogłębionejrefleksjicodoprzyczyninaturyzmianpolityki.Częśćpractraktujących
ofederalizmieporównawczymniejestwolnarównieżodwnioskowaniawartościującego,
por.M.Burgess,ComparativeFederalism.Theoryandpractice…;MichaelBurgess,InSearchof
theFederalSpirit:NewTheoreticalandEmpiricalPerspectivesinComparativeFederalism,Oxford
UniversityPress2012;ThomasO.Hueglin,AlanFenna,ComparativeFederalism:ASyste-
maticInquiry,BroadviewPress2006;NicoleBolleyer,LoriThorlakson,BeyondDecentra-
lization-TheComparativeStudyofInterdependenceinFederalSystems,HPublius:TheJournal
ofFederalism”2012;PhilippeC.Schmitter,Thenatureandfutureofcomparativepolitics,
HEuropeanPoliticalScienceReview”2009,t.1,nr01,s.33–61.Niezawszeporównania
przekładająsięnawartościowewnioskimożliwedowykorzystaniawpraktyce,por.Katrin
Toens,ClaudiaLandwehr,Theuncertainpotentialofpolicy-learning:acomparativeassessment
ofthreevarieties,HPolicyStudies”2009,t.30,nr3,s.347–363;AlfredC.Stepan,Arguing
ComparativePolitics,OxfordUniversityPress2001.
7K.Orren,ThesearchforAmericanpoliticaldevelopment…,s.7.
