Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Związkisportuzpolityką
ponowanymprzezTokarskiego-tj.rywalizacjąmiędzynarodową.Jest
toważnyczynnikzpunktuwidzeniapoparciadlawładzyorazbudowy
pozytywnegowizerunkupaństwa,bowiemzwycięstwaorazdobrewy-
stępykrajowychzawodnikówwpływająnapolepszenienastrojówspo-
łecznych,naczymzależyrządzącym30.
Godnezacytowaniasąteoretycznepodejściazaprezentowaneprzez
innegoniemieckiegobadaczaPeteraLösche.Wjegoujęciuzwiązkipo-
międzypolitykąasportemmogąprzyjąćtrzyformy:
-politykisportowej;
-sportupolitycznego;
-upolitycznieniasportu.
Pierwszepojęcietożsamejestzfunkcjamiwyszczególnionymiprzez
Tokarskiegowramachdopełnieniadziałańpolitycznychiuzupełnienia
pośrednichdziałańpublicznych.Drugiewiążesięzinstrumentalizacją
iprzedmiotowościąrealizowanąprzezpaństwatotalitarneiautorytarne.
Natomiastupolitycznieniesportu,towedługautoranadaniemuformy
instytucjonalnej,podobnejdostrukturyorganizacjipaństwowych.Fede-
racjeizwiązkisportowenieposiadająpełnejautonomii,ponieważramy
działańokreślanesąprzezprawoiczynnikipolityczne31.Wprzypadku
Niemiecjesttoszczególnieistotnyelement,posiadającydużywpływna
sposóbzarządzaniasportem.
ZpolskichbadaczywartoodwołaćsiędotezMaciejaKarczewskiego.
Określiłontrzypodstawoweformypolitycznegowpływunaobszarspor-
tu.Wedługautora,należyuznaćjegorolęjako„facylitatora”
,czyliśrodka
biorącegoczynnyudziałwudrażnianiuprocesukomunikacjipomiędzy
uczestnikamiżyciapublicznego.Sportstanowiwtymwypadkuinstru-
mentwsparcianarzeczdoprecyzowaniakodukulturowego,ujawnienia
faktycznychintencjistroninterakcjiorazłagodzeniaewentualnychspo-
rówikonfliktów.Podrugiepełnirolę„katalizatora”
.Wwyjątkowychsytu-
acjachmożeonstanowićczynnikprzyśpieszającylubinicjującyokreślone
procesyiwydarzeniawsferzepolitycznej.ZdaniemKarczewskiegosport
30Ibid.
31P
.Lösche,Sportpolity,SportpoliticsundSportpolicyalstheoretischeAnnaherung
aneineSportpolitikwissenschaf,[w:]SportpolitikHandbuch,W
.Tokarski,K.Pe-
try(red.),Hamburg2010,s.13-25.
27
