Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Politykasportowawujęciuteoretycznym
podczasanalizyniemieckiegomodeluzarządzaniasportem.Przedsta-
wioneteoriepasująbowiemdohistorycznychiwspółczesnychzwiązków
sportuipolitykiwRepubliceFederalnejNiemiec.
1.2.Politykasportowawujęciuteoretycznym
Politykasportowanieposiadajednejobligatoryjnejdefinicji.Jesttoprze-
dewszystkimkonsekwencjąniedokońcaokreślonegocharakteruzaan-
gażowaniasiępaństwawobszarsportu.Ponadto,kategorie,przypomocy
którychmożnabyłowyjaśnićzjawiskokilkadziesiątlattemuuległydewa-
luacji,awichmiejscepojawiłysięnowe.Ustandaryzowanejdefinicjipo-
litykisportowejnieprzyjęładotądżadnamiędzynarodowainstytucja.Co
więcej,nasuwasiępytanie,czyistniejepotrzebajejformułowania?Dysku-
syjnapozostajebowiemkwestiawystępowaniatakiejpolitykijakoosob-
nejkategoriispołecznejibadawczej.Powołaniewramachadministracji
rządowejministerstwasportulubinnegocentralnegoorganuzajmujące-
gosięsprawamikulturyfizycznejniemusibyćtożsamezprowadzeniem
takowejpolityki.Częstowskazujesiętylkonaokreślonedziałaniainstytu-
cjipublicznychwobszarzesportu.Bywająoneodpowiedziąnakonkretne
zapotrzebowaniespołecznelubwynikajązsytuacjikryzysowych36.Funk-
cjonowanieterminuwprzestrzenipublicznejwynikaprzedewszystkim
zwypowiedzipolitykóworazwyższychurzędnikówpaństwowych.Wska-
zująnaniątakżeinterpretacjedziennikarzy,ekspertówidziałaczysporto-
wych.Wartoprzytympodkreślić,żestosowanieterminuuzależnionejest
odunikalnychdoświadczeńwystępującychwposzczególnychkrajach.W
dyskursiepublicznympojawiasięprzedewszystkimwWielkiejBrytanii,
państwachskandynawskich,KanadzieorazNiemczech.Przeważniepo-
litykasportowaokreślanajesttamjakojedenzatrybutówpolitykispo-
łecznej37.WPolscebadaczewnaukachspołecznychihumanistycznych
unikająjasnegosformułowaniadefinicjipolitykisportowej.Rezygnują
zszansyzaproponowaniaswojegorozumieniaużywanychjużkatego-
36B.Houlihan,Sport,PolicyandPolitics:AComparativeAnalysis,London1997,s.3.
37N.A.Bergsgard,B.Houlihan,P
.Mangset,S.I.Nødland,H.Rommetvedt,Sport
Policy:AComparativeAnalysisofStabilityandChange,London2007,s.12.
29