Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OperACjepOłOżNiCzeryshistOryCzNy
10
mierzącej76cmwzrostu,którejsprzężnaprawdziwa
PiśmieNNiCtwO
wynosiła4cm.Decyzjęooperacjipodjęło11-osobowe
konsylium.Asystowaliprzyniejznanychirurgwar-
1.AlbrechtH.:DerKaiserschnittimWandelderGeburtshilfe
szawskiLeBrunizajmującysiępołożnictwemIgnacy
von1885-1985.W:ZurGeschichtederGynäkologieundGe-
burtshilfe.AusAnlassdes100-jährigenBestehensderDeut-
Fijałkowski.Noworodekomasieciała3250gżyłmie-
schenGesellschaftfürGynäkologieundGeburtshilfe,red.L.
siąc.Pacjentkazmarła64godzinypozabiegu.Pierwsze
Beck.Springer-Verlag,NewYork-Berlin-Heidelberg1986,
wPolsceszyciemacicyhistoriaprzypisałaAdamowi
s.103-118.
Gliszczyńskiemu(1830-1903),trzebajednakzazna-
2.BielińskiJ.:StannauklekarskichzaczasówAkademiiMedy-
czyć,żeszycie,którewykonał,podyktowanebyłochę-
ko-ChirurgicznejWileńskiej,bibliograficznieprzedstawiony.
ciąopanowaniakrwotoku,aniemiałocharakterupla-
PrzyczynekdodziejówmedycynywPolsce.TowarzystwoLe-
karskieWarszawskie,Warszawa1888.
nowego.Autortenbyłprzeciwnyszyciumacicy,nie
3.DiepgenP.:GeschichtederFrauenheilkundeI.DieFrauenhe-
wierzyłwjegoskuteczność,cowyraziłwsłowach:nnie
ilkundederAltenWelt.W:HandbuchderGynäkologie,red.
sądzę,abyjekiedykolwiekwprowadzono”[30,35].
W.Stoeckel,t.II,cz.1.VerlagvonJ.F.Bergmann,München
Planoweszyciemacicywcięciucesarskimzastoso-
1937.
waliJakóbRosenthalwroku1889iHeliodorŚwięcicki
4.GuzikE.iwsp.:Przypadekukończeniaporodupowikłanego
(1854-1923)wlatach1890i1891.Licznepublikacje
przegrodąpochwowąiszyjkowąprzypomocydzwonupróż-
niowego.PamiętnikKonferencjiNaukowejpoświęconejXX-
HeliodoraŚwięcickiegoprzyczyniłysiędorozpo-
-leciuIKatedryiKlinikiPołożnictwaiChoróbKobiecychwe
wszechnieniaszwumacicywcięciucesarskim[30].
Wrocławiu.
5.HannesW.:KompendiumderGeburtshilfe.EinkurzesLehr-
buchfürStudierendeundÄrzte.Urban&Schwarzenberg,
Berlin-Wien1927.
1.7.6
6.HeimrathT.:„Vacuumextractor”(VE)whistoriipołożnic-
ROzwójwskAzAńDOCięCiACesArskiegO
twa.Arch.Hist.Med.,1983,46:45-50.
7.HigierJ.:Cięciecesarskiewewspółczesnympołożnictwie.
Pierwszewskazaniadocięciacesarskiegoujmowano
PZWL,Warszawa1970.
8.JaschkeR.Th.,PankowO.:LehrbuchderGeburtshilfe.Ver-
bardzoogólnie.Najprościejwyrażanojewsłowach
lagvonJuliusSpringer(wyd.2i3),Berlin1923.
nniemożnośćurodzeniadziecka”.Wpraktyceowa
9.KrakówK.:Kilkasłówwsprawiezszywaniakroczapołożni-
nniemożność”wynikałaześcieśnieniamiednicyrodzą-
cy,pękniętegoprzyporodzie,orazopismodyfikacjikleszczy
cej.WpraktycepołożniczejXIXwiekuutrwaliłosię
porodowych.Medycyna1898,26:982.
pojęciemiednicybezwzględnieścieśnionej,wktórej
sprzężnaprawdziwabyłamniejszaniż6,5cm(pierw-
szystopieńścieśnienia).Bezwzględnewskazaniewy-
10.KrassowskiE.:Akuszerya.T.II:Operacjeakuszeryjne.Wy-
11.Kubicka-KraszyńskaU.iwsp.:Nacięciekrocza-koniecz-
danienGazetyLekarskiej”,Warszawa1879.
nośćczyrutyna?FundacjaRodzićpoLudzku,Warszawa
nikałozfaktu,żetakistopieńścieśnieniauniemożli-
2005.
wiałrozwiązanierodzącejdrogąnaturalnąnawetpo-
12.KüstnerO.:DieSteiss-undFusslagen,ihreGefaharenund
przezrozkawaleniepłodu.Wmiarędoskonaleniatech-
ihreBehandlung.Samml.Klin.Vortr.1882,140:169-190.
nikioperacyjnejsprecyzowanowskazaniawzględne,
gdziedecyzjęocięciucesarskimpodejmowanoprzy
13.LehmannV.:ZurGeschichtederUterusnahtbeimKaisersch-
nitt.W:ZurGeschichtederGynäkologieundGeburtshilfe.
AusAnlassdes100-jährigenBestehensderDeutschenGesel-
sprzężnejprawdziwejwgranicach6,5-9,5cm(drugi
lschaftfürGynäkologieundGeburtshilfe,red.L.Beck.Sprin-
stopieńścieśnienia).Przytymstopniuścieśnieniaist-
ger-Verlag,NewYork-Berlin-Heidelberg1986,s.95-102.
niałamożliwośćrozwiązaniarównieżprzezprzed-
14.LevensH.E.,SinzH.:DiekünstlicheGeburt.SandozMono-
wczesnewzniecenieporodu,zabiegkleszczowy,obrót
profilaktycznynanóżkipłodu,symfizjotomię,pubioto-
mięiwymóżdżenie(równieżżywegopłodu)[15,20].
15.MartiusG.:Operacjewpołożnictwieiperinatologii.PZWL,
16.MartiusH.:DieGeburtshilflichenOperationen.IhreAusfüh-
graphie(bezdatyimiejscawydania).
Warszawa1995.
Narozszerzeniewskazańwzględnychwpływałypopu-
rungundAnwendung.GeorgThiemeVerlag,Leipzig1942.
laryzacjaszyciamacicy,technikipozaotrzewnoweoraz
17.MiksovskyP.,WatsonW.J.:Zastosowaniepróżniociągupo-
ogólnypostępmedycyny,zwłaszczawzakresiepostę-
łożniczego-aktualnystanwiedzy.Med.Prakt.,2002,17:
powaniaaseptycznego[33,36].
7-23.
waniawskazańwzględnychpodjąłwroku1893Adam
Wpołożnictwiepolskimpierwsząpróbęwyartykuło-
18.NaegeleH.F.:LehrbuchderGeburtshülfe.VerlagvonVictor
19.ParandowskiJ.:Mitologia.WierzeniaipodaniaGreków
v.Zabern,Mainz1872.
ZygmuntCzyżewicz[30].Wpiśmiennictwiepolskim
iRzymian.PulsPublicationsLtd.,Londyn1992.
końcaXIXwiekupojawiasięwskazaniedocięciace-
20.ReszczyńskiA.,WeinbrennerL.:Uwagizwiązanezzastoso-
sarskiegowyrażanejakonpragnienieposiadaniadziec-
waniemVacuumExtractorawewłasnejmodyfikacji.Ref.
ka”.Wlatach50.ubiegłegostulecia,anawetpóźniej-
szych,obokzasadniczychwskazańowonpragnienie”
21.SchroederK.:LehrbuchderGebutrshülfe.MaxCohen&
istreszcz.XVJub.ZjazduGin.Pol.Gdańsk1962,247.
Sohn,Bonn1880.
precyzowanojakonchęćżywegodziecka”.Wewspół-
22.SłomkoZ.:Wybraneproblemyetycznewmedycynieperina-
czesnympołożnictwiewpodejmowaniudecyzjioope-
talnej.Klin.Perin.Gin.,1999,28:32-51.
racyjnymrozwiązaniurodzącejugruntowałasięrów-
23.SłomkoZ.iwsp.:Pośmiertnecięciecesarskie-problemy
noważnośćdobramatkiidziecka.
etyczne,medyczneiprawne.Klin.Perin.Gin.,2001,33:56-
-71.