Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Niemieckimodelspółkikomandytowo-akcyjnej
komandytowo-akcyjnejjakospółkizwiększądomieszkąelementówspółki
komandytowejniżspółkiakcyjnej.Wreszcieniemieckajudykaturatraktuje
spółkękomandytowo-akcyjnąjakosamodzielnąformęprawną,aniejako
odmianęspółkiakcyjnej
9
.
3.Założycielespółkikomandytowo-akcyjnej
Przepisydotyczącetworzeniaspółkikomandytowo-akcyjnejpodlegają
przedewszystkimautonomicznymregulacjomospółcekomandytowo-ak-
cyjnejw§280–282AktG.Ponadtomająturównieżwpozostałymzakresie
zastosowanieprzepisyospółceakcyjnej§278ust.3,23in.AktG.
3.1.Statuszałożycieli
Założycielemspółkijestosoba,którazatwierdzastatutspółki
10
.Zgod-
niez§280ust.2AktG,koniecznyjestwtymprzypadkuudziałwszystkich
komplementariuszyiakcjonariuszy,którzytraktowanijakozałożyciele
spółki.Ponadto§280ust.1zd.1AktGstanowi,żestatutspółkikomandyto-
wo-akcyjnejmusizostaćsporządzonyprzezconajmniejpięćosóbwformie
aktunotarialnego
11
.Uznajesię,żezałożycielespółkikomandytowo-akcyjnej
mogąbyćreprezentowaniprzezpełnomocnikalubprzedstawicielaustawo-
wegowtrakciezatwierdzaniastatutuspółki,ponieważustawaniewymaga
osobistegostawiennictwa
12
.Pełnomocnictwomusibyćjednaksporządzone
wformieaktunotarialnego,aprzedstawicieleustawowizobligowanido
przedstawieniadokumentuoichuprawnieniudoreprezentacji
13
.
9
BGHZ134,s.398.
10
PodpojęciemUzatwierdzenie”statutuspółkikomandytowo-akcyjnejnależyrozumiećzłożenie
podpisówpodumowąspółkisporządzonąwformieaktunotarialnego.
11
Wprzypadkuprzepisuart.285ust.1zd.1AktGchodzioprzepisbezwzględnieobowiązujący,
copotwierdzajegoliteralnebrzmienie.BłędnieinterpretujetenprzepisH.Urbańczyk,stwier-
dzając,żestatutspółkikomandytowo-akcyjnejmożezostaćsporządzonyprzezconajmniejpięć
osób(podkreślenieodautora)(zob.H.Urbańczyk[w:]J.A.Strzępka,E.Zielińska,W
.Popiołek,
P
.Pinior,H.Urbańczyk,Kodeksspółekhandlowych.Komentarz,2.wyd.,Warszawa2003,s.280).
12
H.D.Assman/R.Sethe[w:]GrosskommAktG,§280Rn.9.
13
V
.Röhricht[w:]GrosskommAktG,§23Rn.61in.
46