Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Niemieckimodelspółkikomandytowo-akcyjnej
przedstawicielidoktrynyprzyjmowałowtymsporzepozycjępośrednią.
Opowiadalisięonizadopuszczeniemsprawowaniaprzezosobyprawne
funkcjikomplementariuszawspółcekomandytowo-akcyjnej,ztymjed-
nakzastrzeżeniem,żeosobatamiałabyćpozbawionaprawaprowadzenia
sprawireprezentacjispółki.Takakonstrukcjaspółkikomandytowo-akcyj-
nejmogłaistniećtylkowtedy,oileistniałprzynajmniejjedenkomplemen-
tariuszbędącyosobąfizyczną,któryprowadziłsprawyspółkiizajmował
sięjejreprezentacją
31
.
Wuchwalez24lutego1997r.TrybunałFederalnypoddałanaliziear-
gumentyprzemawiającezaniedopuszczeniemiargumentyprzemawiające
zadopuszczeniemosobyprawnejdofunkcjikomplementariuszawspółce
komandytowo-akcyjnej.NawstępieswoichrozważańTrybunałprzyznał
wuzasadnieniu,żehistorycznyustawodawcaregulująctypspółkikoman-
dytowo-akcyjnejmiałzapodstawęobrazspółki,wktórejwspólnikiemoso-
biścieodpowiedzialnymzajejzobowiązaniamogłabyćwyłącznieosoba
fizyczna
32
.SenatTrybunałuFederalnegonieczułsięjednakzwiązany
historycznąwykładnią,ponieważzgodniezjegoopiniąhistoryczny
UmwandlungeinerGmbH&Co.KGineineKGaufAktien,DB1992,s.2331in.;B.H.Hennerkes,
P
.May,Nocheinmal:DieGmbH&Co.KGaufAktienalsidealeRechtsformfurbörsenwilligeFamilienun-
ternehmen,BB1988,s.2393in.;H.J.Mertens,DieHandelsgesellschaftKGaAalsGegenstandgesells-
chaftsrechtlicherDiskussionunddieWissenschaftvomGesellschaftsrecht[w:]FSRitter,1997,s.731in.;
G.Petersen,EinBeitragzumRechtdergeschäftsfuhrendenOrganevonHandelsgesellschaften[w:]
FSLuther,München1976,s.731in.;H.J.Priester,DieKommanditgesellschaftaufAktienohnena-
turlichenKomplementär,ZHR160(1996),s.250;W
.Schürmann,E.Groh,KGaAundGmbH&Co.
KGaA,BB1995,s.685;T
.Strieder,EineGenossenschaftalseinzigerKomplementäreinerKommanditge-
sellschaftaufAktienEinZugangzumKapitalmarkt,DB1996,s.2056;M.R.Theisen,DieKomman-
ditgesellschaftaufAktienaufdemPrufstand,DBW1989,s.149;W
.Werner,E.Kindermann,Umwan-
dlungmittelständischerUnternehmenineineAktiengesellschaft:GesellschaftsrechtlicheVorundNachteile
undVerfahren,ZGR1981,s.27;C.P
.Claussen,PerspektivenfurdieKommanditgesellschaftaufAktien
[w:]FSHeinsius,Berlin,NewYork,1991,s.69in.;H.Baumann,C.Kusch,DieKapitalgesellschaft
&Co.KGaufAktienFaktizitätundRecht[w:]FSBoujong1996,s.12in.;P
.Ladwig/F
.Motte,Die
KommanditgesellschaftaufAktienEineAlternativefurbörsenwilligemittelständischeFamilienunter-
nehmen?,DStR1996,s.842in.
31
Zob.np.D.Krüger,ZweckmässigeWahlderUnternehmensform,5.Aufl.,Bonn1992,nr.632;R.Dre-
isow,DieKommanditgesellschaftaufAktienalsechteEinmanngesellschaft,WPg1976,s.659;J.Pallen-
bach,DieorganschaftlicheStellungderpersönlichhaftendenGesellschafterinderKommanditgesellschaft
aufAktien,Köln1954,s.9in.;H.Lehmann,Gesellschaftsrecht,Berlin1949,s.277.
32
BGHZ134,s.393.
50