Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Kopczewski,PUNKTYWIDZENIAPAŃSTWWOBECAKTÓWTERRORYZMU
51
potępieniemterroryzmuizarazemreakcjąobronnąnawywołanyprzezeństan
zagrożenia,ilustrujedobrzefrancuskieprawokarne.
PojęcieprzestępstwterrorystycznychFrancjawprowadziładoustawodawstwa
dopierowroku1986.Kodekskarnytegokraju,którywszedłwżycie1czerwca
1994r.,doczynówmogącychstaćsięprzestępstwamiterrorystycznymizalicza:
—zamachynażycieiintegralnośćosobyludzkiejtoznaczyzabójstwo,morder-
stwo,morderstwokwalifikowane,otrucie,tortury,czynybarbarzyńskie,inne
formybezprawnejprzemocyigroźbyjejużycia;
—przestępstwaprzeciwkowolności,takiejak:uprowadzenieczłowieka,pozba-
wieniegowolności,zagarnięciestatkupowietrznegolubinnegośrodkatrans-
portu,wtymprzekazaniefałszywejinformacjizagrażającejbezpieczeństwu
żeglugipowietrznej,bądźmorskiej;
—przestępstwaprzeciwkomieniu,wtymkradzieżzwykłąikwalifikowaną,
wymuszenia,niszczenieiuszkadzaniemienia,jakrównieżprzestępstwa
wdziedzinieinformatyki(przeciwdanymkomputerowym)12.
Stwierdzenieterrorystycznejnaturyczynuprzestępczegoniesiezasobąnastę-
pująceskutkiprawne:
—podwyższenieustawowegowymiarukary(przykarzepozbawieniawolności
ikarachdodatkowychzregułyopołowę);
—przyjęciezasadyodpowiedzialnościosóbprawnych—zwyjątkiempaństwa
—zaczynyterrorystycznepopełnioneprzezjejorganybądźprzedstawicieli.
Najwyższąkarąmożebyćodpowiednikkaryśmiercidlaosóbprawnych
—rozwiązanieorganizacji;
—odstąpienieodwymierzaniakary,bądźobniżenieustawowegowymiarukary
dlakolaborantów(tzw.skruszonychterrorystów).Instytucjata,wgranicach,
wjakichjeststosowana,podporządkowujepolitykękryminalnąnadrzędnemu
zpunktuwidzeniarząduzadaniu,walcezterroryzmem;
—zastosowaniespecjalnegotrybupostępowaniaobejmującegom.in.:uproszcze-
nieprocedurzwiązanychzzatrzymywaniemiformalnościzwiązanychzprze-
szukaniem,wejściemdodomuizajęciemrzeczybezzgodyosobyzaintereso-
wanej,rozpatrywaniesprawwyłączniewskładziesędziówzawodowych13.
Przeciwdziałanieterroryzmowipoprzeztworzenieprawnychinstytucji,umoż-
liwiającychskutecznąwalkęztymzjawiskiemprzebiegawróżnysposóbwposzcze-
gólnychpaństwach.Widaćjednaktendencjewspólnedlatychpoczynań.Anali-
zujączmianywprzepisachkarnychpaństwEuropyZachodniej,dokonanepod
wpływemzagrożeniazestronyterroryzmulatsiedemdziesiątych,zauważyćnależy,
iższłyonewnastępującychkierunkach:rozszerzenieuprawnieńorganówściga-
niawzakresiestosowaniapodsłuchu,kontrolikorespondencjiizatrzymaniaosób
podejrzanychotworzeniegrupterrorystycznych;uproszczenieprocedurzwiąza-
nychzprzeszukaniemmieszkań,pomieszczeń,budynkówipojazdów,wktórych
12J.Utrat-Milecki,Politycznośćprzestępstwa,Warszawa1997,s.210.
13Tamże,s.212.
