Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Wstęp
białostocko-gdańskiejbpJakub(Kostiuczuk)31.OstatecznienamocydecyzjiSoboruBi-
skupówz15czerwca2014r.ujednoliconowPAKPkalendarzliturgiczny(odtegodnia
wewszystkichparafiachobowiązujenstarystyl”)32.
Pozakalendarzemelementemokreślającymtradycjonalizmprawosławiajestcer-
kiewnosłowiańskijęzykliturgiczny33.DlaKościołaprawosławnegomaondużeznacze-
nie.WpełnioddajetreśćgreckiegooryginałuNowegoTestamentuorazteologicznąmyśl
OjcówKościoła.Języktenintegrujenarodysłowiańskieorazcharakteryzujesięgłębią
duchowości,aswojąestetykąwspółgrazoprawąprawosławnychnabożeństw34.Kwestia
językanabożeństwbyławażnymelementempolitycznymjużwokresieIIRzeczypo-
spolitej(m.in.pojawiałysiężądaniaukrainizacji,wmniejszymstopniubiałorutenizacji
31Hierarchazauważył,żeobchodzącnaszeświętanieruchomewedługnowegostylu,aruchome
wedługstarego,nienaruszamydogmatówKościoła,jednakwprowadzamydojegożyciadwastyle.
Korzystaniezdwóchkalendarzydoprowadzajednakdonaruszaniakanonówiharmoniikalendarza
juliańskiego.Por.BpJakub,ProblemkalendarzawżyciuliturgicznymCerkwi,w:J.Zieniuk(red.),Pra-
wosławieaglobalizacjaiUniaEuropejska,BractwoPrawosławneśw.św.CyrylaiMetodego,Białystok
2005,s.56,57;W.Romanowicz,Świadomośćreligijnaimoralnamłodzieżyprawosławnej,Wydawnictwo
PSW,BiałaPodlaska2013,s.122.Symptomatycznebyłorównieżstanowiskomłodzieżywobecuży-
waniakalendarzagregoriańskiego.Ogólnie12,8%badanychbyłowpełnizdecydowanychnazmianę
kalendarza,13,9%przejawiałoumiarkowanąakceptację,raczejniechciałozmiany17,4%,a46,0%było
zdecydowanieprzeciwnewprowadzeniukalendarzagregoriańskiegoioparciufunkcjonowaniaKoś-
ciołanatzw.nowymstylu.Pozostałe9,8%niebyłowstaniejednoznacznieustosunkowaćsiędotego
problemu.W.Romanowicz,ReligijnośćwyznawcówprawosławiawPolsce.Raportzbadańsocjologicz-
nych,WydawnictwoPSW,BiałaPodlaska2012,s.107,108.
32Jednocześniepodkreślono,żetam,gdziezaistniejetakapotrzeba,dopuszczasięodprawia-
nienabożeństwwedługnowegostylu(wedługnowegostyluodprawianenabożeństwawkaplicy
św.MęczennikaArchimandrytyGrzegorzawWarszawie)-SerwisPolskiegoAutokefalicznegoKoś-
ciołaPrawosławnego-Zmianakalendarzaliturgicznego(16.06.2014).Oroliiznaczeniukalendarza
zob.M.Kuczyńska,U.Pawluczuk(red.),KalendarzwżyciuCerkwiś,op.cit.
33CerkiewnosłowiańskitoliterackiiliturgicznyjęzykużywanywCerkwiprawosławnej.Wy-
wodzisięodjęzykapraindoeuropejskiego,napodstawiektóregotysclatprzednasząerązaczęłas
formowaćprasłowiańskagrupaetniczno-językowa.Zniejwywodząswspółczesnejęzykizachod-
nioowiańskie(m.in.polski,czeski,słowacki),wschodniosłowiańskie(rosyjski,ukraiński,biało-
ruski)orazpołudniowosłowiańskie(serbochorwacki,oweński,bułgarskiimacedoński).WIXw.
nabaziepołudniowosłowiańskiegodialektusołuńskiegopowstałjęzykstaro-cerkiewno-słowiański.
TwórcamijegopiśmiennictwabyliświęciCyryliMetody,duchownibizantscy,którzyprowadzi-
limisjenaMorawachiterenachdzisiejszejpołudniowo-wschodniejPolski.Misjachrystianizacyj-
nawymagała,bydoliturgiiwprowadzićjęzyknowychwyznawców,wtymprzypadkusłowiański.
Ograniczałsięondorolisakralnej.DoczasuosiemnastowiecznejreformykościelnejpatriarchyNi-
konaopracowanoregułypisowniorazzasadygramatyczne,normalizującsłowotwórstwoiujednoli-
cającteksty.Natejpodstawienarodziłsięnowocerkiewnosłowiański,którydziśjestprawoawnym
językiemliturgicznymCerkwisłowiańskich.Wwiększościpaństwwykorzystujesięteżjęzykina-
rodowe(m.in.wczytaniachEwangelii).Częściowoonedopuszczalneteżwpozostałychczęściach
nabożeństw.Zob.M.Małecki,NajstarszyliterackijęzykSłowian,StudiumSłowiańskieUniwersy-
tetuJagiellońskiego,Kraków1947;T.Brajerski,Językstaro-cerkiewno-słowiański,Wydawnictwo
KUL,Lublin1990;Konieceksperymentówzewspółczesnymjęzykiem,nPrzeglądPrawosławny”2005,
nr8,s.45.
34Zob.C.Bartula,Zzagadnijęzykaprasłowiskiegoistaro-cerkiewno-słowiańskiego,nBulletin
delaSociétépolonaisedelinguistique”2002,fasc.LVIII;T.Friedelówna,Cz.Łapicz,Językstaro-cer-
kiewno-słowiański,WydawnictwoNaukoweUMK,Toruń2008.