Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
62
Rozdział1.PolskiAutokefalicznyKościółPrawosławnywobrębiepolityk...
WażnymelementempodporządkowaniaKościołówmniejszościowychbyłapolity-
kausuwaniahierarchówniepewnychizastępowaniaichosobaminarzuconymiprzez
władze.Procestenzapoczątkowałousunięciew1948r.metropolityDionizego.Wtym
samymrokuodsuniętoodzwierzchnictwanadKościołemmetodystycznymWernera
Wickstroma.Późniejuczynionotozks.JanemSzerudą(Kościółewangelicko-augsbur-
ski),ks.JanemNaumiukiem(KościółAdwentystówDniaSiódmego)orazkierownikami
obuKościołówmariawickich.Posunięciaterealizowanebyływramachogólniejsze-
goplanunpolitykipersonalnej”wobecKościołówmniejszościowych,którazmierzała
dozastąpieniatzw.elementureakcyjnego-demokratycznym.Byłto,jakokreślono
wUdSW,fragmentnrozbijaniadotychczasowychreakcyjnieusposobionychwładzko-
ścielnychodwewnątrz”41.Jednocześnieprzygotowywanoodpowiedniekandydatury
donajwyższychstanowiskkościelnych.Wypracowanyistosowanybyłwtymzakresie
modelpolitykiwyznaniowej:usuwaniezwierzchników,biskupów,tworzeniegrupini-
cjatywnychdemokratycznienastawionychduchownych,aczasemiświeckich,którzy
piętnowalidotychczasowąnreakcyjną”politykęswojegoKościoła,przyjednoczesnym
zastraszaniubądźwręczzycznymlikwidowaniuewentualnychprotestujących,ana-
stępniecałkowitymichpodporządkowaniuiwasalizacji42.Jednocześniewspieranodu-
chownych,kościołyiinstytucjewyznaniowe,którewykazywałylojalnośćwobecwładzy
komunistycznej.Wstosunkudoniepokornychinicjowanodziałaniarepresyjne,przy
czymstosowanieodpowiednichbodźców(pozytywnychlubnegatywnych)byłostałą
cechąpolitykiwyznaniowejdo1989r.43
Analogiczniedogrupynksiężypatriotów”wKościelerzymskokatolickimbudowa-
nośrodowiskaakceptującenowąpolitykęwyznaniowąwKościołachmniejszościowych.
Naposiedzeniu12listopada1948r.zreferatemoskarżającymczęśćduchowieństwa
prawosławnegonowrogieusposobieniedoteraźniejszegoustrojudemokratycznego
[i]zakalanąprzeszłośćwczasieokupacji”wystąpiłks.EugeniuszNaumow.Ponadtodu-
chownytenwskazywałnabrakdyscyplinyiupadekmoralnościwśródduchowieństwa,
wzywałdoszybkiegoprzenoszeniaduchownychnainneparafie.Proponowałpowo-
łaniedlaksiężyniezdyscyplinowanychiniewykonującychzaleceńwładzkościelnych
ninstytucjipoprawczej”(pobytwklasztorzemęskimwJabłecznej).Podzielałpogląd,że
nksiężazacofaniwswoichpoglądach[muszą]ustąpićswojemiejscaksiężomprogresyw-
nymidemokratycznym”44.
41Zob.K.Urban,MniejszościreligijnewPolsce…,op.cit.,s.200.OpolitycewładzwobecKoś-
ciołówmniejszościowychzob.teżK.Białecki,Najważniejszezałożeniapolitykiwyznaniowejpaństwa
iichrealizacjawlatach1945-1956,w:idem(red.),Władzewobeckościołówizwiązkówwyznaniowych
wWielkopolscewlatach1945-1956,IPN,Poznań2008,s.23-27.
42Modeltenzastosowanom.in.wobecPolskiegoNarodowegoKościołaKatolickiego.Szerzej
zob.K.Białecki,KościółNarodowywPolscewlatach1944-1965,WydawnictwoPoznańskie,Poznań
2003,s.54-74;R.Michalak,Politykawyznaniowapaństwapolskiego…,op.cit.,s.134.
43Por.A.Dudek,PolitykawładzPolskiLudowejwobecKościołakatolickiego-trwanieizmiana,
w:RepresjewobecosóbduchownychikonsekrowanychwPRLwlatach1944-1989,red.A.Grześkowiak,
Lublin2004,s.14-20;H.Misztal,A.Mezglewski,Zakreskompetencji,styldziałaniaiceleś,op.cit.,
s.66.
44AAN,MAP,sygn.1045,k.18-19,Referatks.E.NaumowawygłoszonynaposiedzeniuTKRz
PAKPwdniu12listopada1948r.