Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Ogólnezałożeniapolitykiwyznaniowejpaństwa
65
niewygodnychduchownychzzajmowanychstanowisk);ograniczaniadziałalnościKoś-
cioła(konfiskatadóbrkościelnych,nadmiernyskalizm,kontrolanadszkolnictwem,
wydawnictwami,działalnościącharytatywną,społeczno-kulturalną);tworzenianad-
zorupartyjno-administracyjnegoorazsiecitajnychwspółpracowników.Poprzezteele-
mentyskuteczniewpływanonaodpowiedniepodwzględempolitycznymzachowania
duchowieństwa(współdziałanieipopieranieinicjatywiakcjipolitycznych:wybory,
ruchpokojowy).Duchowieństwonatomiastmogłowodpowiednimkierunkuwpływać
nawiernych.Zasadniczymcelemwładzpaństwowychbyłoniszczenieinstytucjonal-
nychprzejawówżyciareligijnegoizmierzaniewkierunkunadaniareligiicharakteru
sprawywyłącznieprywatnej52.
Wwymiarzeideowym,atakżedalekosiężnymcelemkomunistówbyłodążenie
doeliminacjizżyciaspołecznegowszelkichwspólnotreligijnych,anastępniedopro-
wadzeniepoprzezwspieranietendencjilaicyzacyjnychdonprzejściaogółuobywateli
napozycjeateistyczne”(zwaneteżnaukowymibądźmaterialistycznymi).Koniunktu-
ralniedecydowanosięnawsparcie(finansoweluborganizacyjne)wyznańmniejszo-
ściowych,mającnacelujedynierealizacjęwłasnychcelówpolitycznych.Głównym
celemrealizowanejpolitykiwyznaniowejbyłproceslaicyzacjispołeczeństwa.Dążono
domaksymalnegopodporządkowaniawładzykościołówizwiązkówwyznaniowych,
którejednocześnieinstrumentalniewykorzystywanodorealizacjipolitykipaństwa
wróżnychjejwymiarach.Korzystanoprzytymrównieżzewspółpracyzpaństwa-
mitzw.demokracjiludowej,przedewszystkimzZSRR53.Należypamiętać,żePAKP
wPolsceLudowejfunkcjonowałwsystemiezakładającymprzymusowąindoktrynację
ateistycznącałegospołeczeństwa,represjonowanieopornych,brakmożliwościzorgani-
zowaniadziałalnościdlaludziświeckich,ścisłynadzórnadpoczynaniamiduszpaster-
skimiduchowieństwa.Ważnemiejscewrealizacjipolitykiwyznaniowejpaństwamiały
służbyspecjalne,któreinwigilowałyduchowieństwoorazwiernych54.
WstosunkudoPAKPwładzepaństwoweprowadziływielokierunkowedziałania
mającenacelujegokontrolęipełnepodporządkowanie.Obejmowałyoneswoimza-
sięgiemcałykompleksskrupulatnierealizowanychprzedsięwzięć.Przedewszystkim
dążonodopodtrzymywaniarywalizacjiiinspirowaniawewnętrznychpodziałówwśród
hierarchiiiduchowieństwa,generowaniaiprzedłużaniatrwającychkoniktówpara-
alnych,wytwarzaniapodziałówmiędzyduchowieństwemabiskupamidiecezjalny-
mi(wykorzystywanomianowaniaduchownychnanlepsze”ingorsze”podwzględem
52Modeltenbyłstosowanywwiększościpaństwrządzonychprzezkomunistów.Por.B.Cywiń-
ski,Ogniempróbowane.ZdziejówKościołakatolickiegowEuropieŚrodkowo-Wschodniej,t.II:„…iwas
prześladowaćbędą”,RedakcjaWydawnictwKUL,Lublin1990,s.409;D.Kalkandjieva,Balgarskata
pravoslavnatsarkvaidarzhavata…op.cit.;L.Stan,L.Turcescu,ReligionandPoliticsinPost-Commu-
nistRomania,OxfordUniversityPress,NewYork2007;В.Бурега,ПравославнаяЦерковьЧешких
Земель...,op.cit.
53K.Białecki,PodstawowezałożeniapolitykiwyznaniowejwładzPRLwobecmniejszościowych
wspólnotreligijnych,w:T.J.Zieliński(red.),WładzePolskiLudowejamniejszościowezwiązkiwyznanio-
we,WydawnictwoCredo,Warszawa-Katowice2010,s.15.
54Zob.A.Grajewski,Chronologiaihistoryczneuwarunkowaniarepresjiwobecduchowieństwaka-
tolickiegowkrajachEuropyŚrodkowej,w:J.Myszor,A.Dziurok(red.),Represjewobecduchowieństwa
kościołówchrześcijańskichwokresiestalinowskimwkrajachbyłegoblokuwschodniego,WydziałTeolo-
gicznyUniwersytetuŚląskiego,Katowice2004,s.34.