Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
(podejrzeniepowstaniakonfliktu),ikoniecznościweryfikacjihipotezyomożli-
wościpopełnieniaprzestępstwa.Uzasadnionepodejrzeniepopełnieniaprzestęp-
stwajestjednakpowodem,anieprzedmiotemprocesu.Samozaśprzestępstwonie
jestjeszczefaktemprocesowym.Tymsamymorganywszczynająceiprowadzące
postępowanienieposiadająpełnejwiedzycodowystąpieniakonfliktu.Jestto
jednaksytuacja,wktórejprawdopodobieństwojegowystąpieniajestnatyleduże,
żenietyleusprawiedliwia,cowręcznakazujeweryfikacjęhipotezy.Pociągnięcie
doodpowiedzialnościsprawcyjestjednaktylkoczęściągłównegonurtuprocesu.
Rozwiązaniekonfliktumusibowiemoznaczaćrozliczenieinteresówwszyst-
kichjegouczestników.Wtymsensiepociągnięciedoodpowiedzialnościkarnej
sprawcyjestdalekoniewystarczające,jakożeoznaczarozliczeniewobecjednego
tylkouczestnikakonfliktu-oskarżonego.Pozostająwszakżepozostaliaktorzy,
októrych-wskazującprzedmiotprocesu-zapomniećniemożemy.Całyprzebieg
procesuniemożebyćzatem,jakchceteoriaodpowiedzialności,podporządkowany
jedyniebadaniuodpowiedzialnościoskarżonego.Maonacharaktercentralnywtym
sensie,żebezpodstawdojejbytuniemamowyokorzystaniuzprawakarnegojako
formyrozstrzygnięciakonfliktu.Przedmiotprocesumusiwięcobejmowaćzarówno
tenaspekt,jakiweryfikacjęramprzestępstwazpunktuwidzeniapozostałych
uczestnikówkonfliktu,zwłaszczapodmiotówpokrzywdzonychprzestępstwem
(ofiar),orazkonkretyzacjigranicpraw,wolnościiuprawnieńinnychuczestników
postępowaniakarnego.
Przedmiotemprocesukarnegojestwięckonflikt,doktóregodoszłowwynikupo-
pełnieniaprzestępstwa,orazkwestiarozstrzygnięciategokonfliktuzzachowaniem
(zapewnieniem)słusznychinteresówwszystkichjegouczestników0
Zkoncepcjąujmowaniaprzedmiotuprocesujakokwestiiodpowiedzialnościłączy
siępojęcieodpowiedzialnościkarnej,rozumianejjakopowinnośćponiesienia
przezkonkretnąosobękonsekwencjiokreślonychwprawiekarnymlubcywil-
nymzakonkretneprzestępstwo(S.Waltoś),albozasadaponoszeniaujemnych
konsekwencjiprzewidzianychwustawiekarnejzaczyny,któresązabronione
przeztęustawę:odpowiedzialnośćsprawcza,odpowiedzialnośćjakosankcjagro-
żącaijakoodpowiedzialnośćukształtowana(W.Daszkiewicz).Oznaczarozlicze-
nieoskarżonegojakosprawcykonfliktu.Niewyczerpujeonajednakzpewnością
przedmiotuprocesu.
Czynprzestępnystanowijedyniepodstawęodpowiedzialnościprawnej,nie
zaśprzedmiotprocesuwewłaściwymznaczeniu.Przedmiotten,jakoproblem
prawnyczykwestiaprawnadorozstrzygnięcia,istniejenawetwtedy,gdywystępuje
PAWEłWilińSki
37
