Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PolskiepolewładzywXXwiekujakogeneratorznaczeń…
17
Możnatuużyćmetafory,żejesttoswoistadelegacja/reprezentacjadanego
polawłaśniedopolawładzy.Ztązależnościąwiążesięistotnawskazówka
Bourdieudlabadańempirycznych,abyprzyrozpatrywaniurozmaitychpól
uwzględniać-nailetomożliwe-relacjęstrukturanalizowanegopolawdanych
okresachdopolawładzyijegostruktur.Oczywiściejeślibędziemyzajmo-
waćsięelitamiposzczególnychpól,tonależyzakładać,żezawierająsięone
wpoluwładzy.Chodzizatemorekonstrukcjęichwzajemnychrelacjiwewnątrz
niego,azwłaszczawobecjegodominującejczęści.Jeżelizaśbadamypolaspo-
łecznewszerszymrozumieniu,uwzględniająctakżeichDszeregowych”aktorów,
tobędąsięonejawićjakozewnętrznewobecpolawładzy.Przyjmująctakąper-
spektywę,badaniaempirycznemożnaskupiaćnaelitachposzczególnychpólniż-
szegoszczeblaipróbowaćokreślićwnichnajważniejszychgraczy,którzymogą
byćjednocześnieobecniwpoluwładzy.Wtakichsytuacjachautorzyskupiają
sięnakapitałachcharakterystycznychdladanychpól,awięcnp.wprzypadku
polaekonomicznego-naichfinansowychzasobachkapitałowych(Ellersgaard,
Larsen,Munk2013).Wtakichstudiachużytecznesąrankinginajbogatszych
przedsiębiorcówwposzczególnychkrajach.Gdyidzieopoleintelektualne,cie-
kawymmiernikiemstajesiępublicznawidoczność,cytowalnośćczywreszcie
byciesygnatariuszemlistówotwartych.Bardzoszczegółowestudiumpolskiego
polaintelektualnegowokresiepowojennym,badanymwłaśnieprzezpryzmat
listówiapelipublicznych,napisałTomaszPeciakowski(2019)o
Polewładzy,jakkażdepolespołeczne,jestobszaremintegracjiwokółwspól-
nychcelów,regułiramdziałaniaorazjednocześnieprzestrzeniąkonfliktu,
walkioowewspólnezasoby,dominacjęnadnimi.Takądwoistąfunkcjępełnią
teżgłówneosiepodziałówpolawładzy.Zjednejstronydzieląje,zdrugiejsą
wyznacznikamikoordynującymigręzarównownim,jakiszerzej-wcałym
społeczeństwie.Chciałbymtuwzwiązkuztympostawićważnądlamnietezę.
Otóżchodzioto,żepolewładzymożebyćrozpatrywanewtymwłaśniewymia-
rze,awięcdefiniowaniapodstawowychopozycjispołecznych,jakogenerator
społecznychznaczeń.Oczywiściepodziaływsamympoluwładzyniesązawsze
ażtakoczywisteaniwidocznedlaszerszychkręgówspołeczeństwa,wszczegól-
nościjeśliniemówimyookresach,któremożnanazwaćrewolucyjnymi.Wgląd
wowepodziałyjestnacodzieńmożliwyprzedewszystkimzapośrednictwem
ichodbicia(zwanegoniekiedyrefrakcją)wstrukturachinnychpól.Metafory
odbicia,atymbardziejrefrakcji,wskazująteżnato,żemamyzwykledoczynie-
niazobrazemwmniejlubbardziejzmodyfikowanychformach.Wtymsensie
należyuważaćpolepolityczne,azanimtakżemedialneiinnepokrewnepola
zwyraźnąwidocznościąpubliczną,zanarzędziapolawładzysłużącedopro-
jektowaniapodziałówgenerowanychwtympierwszymnacałespołeczeństwa.
Wokreślonychmomentachrozłamywpolupolitycznym(zwanewliteraturze
angielskiejcleavages)mogąodrywaćsięodtychwpoluwładzy,np.dlatego
żepolitycznepoleformalne(legalne)okazujesiękontrolowaneprzezjedną
tylkozfrakcjipolawładzylubpodziaływpolupolitycznymsąwyolbrzymiane
