Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
I.Zagadnieniaogólne
poprzezpodpisaniepismaprocesowego,wterminie7dniodmomentu
doręczeniazarządzenia.Tegorodzajuzobowiązaniepowinnozawierać
pouczenie,żewrazienieuzupełnieniabrakówformalnychpismozosta-
nieuznanezabezskuteczne(art.120§2k.p.k.).
Autorpisma,abywypełnićzobowiązanie,powinienzgłosićsięwse-
kretariaciesądowymizłożyćpodpisnazażaleniuniezawierającym
jegoosobistegopodpisu,alboteżzłożyćtakiesamozażalenie-jednak
zawierającejegopodpis.Tegorodzajupismomożenadaćlistempole-
conymwzakreślonym,siedmiodniowymterminiedouzupełnienia
brakówformalnych(por.H.Paluszkiewicz[w:]Kodekspostępowania
karnego.Komentarz,red.K.Dudka,Warszawa2023,komentarzdo
art.119-120).
(A.K.)
Kazus3
ProkuratorProkuraturyRejonowejwG.odmówiłpostanowieniem
z15.05.2023r.wszczęciaśledztwawsprawiezzawiadomieniaKarola
Foksa,przeciwkoJanowiWilkowi-sędziemu,zatrudnionemuwSądzie
Rejonowymwtejsamejmiejscowości.Uzasadniającswojepostanowie-
nie,prokuratorwskazał,żeprzeprowadzonewwynikuzawiadomienia
czynnościsprawdzająceniepotwierdziły,żeJanWilkdopuściłsięczy-
nuwyczerpującegoznamionaart.286§1k.k.aniteżinnegoczynuza-
bronionego.KarolFoksniebyłzadowolonyztejdecyzjiinapodstawie
art.306§1k.p.k.wniósłdoSąduRejonowegowG.,właściwegorze-
czowoimiejscowo,zażalenienapostanowienieprokuratoraoodmowie
wszczęciapostępowania.Zażalenietrafiłodorozpoznaniadojednego
z4wydziałówSąduRejonowegowG.PrzewodniczącyWydziału,po
stwierdzeniu,żezażaleniedotyczyjednegozsędziówtegosądu,skiero-
wałsprawęnaposiedzenie,naktórymsądwydałpostanowienieowy-
stąpieniudoSąduNajwyższegozwnioskiemoprzekazaniewtrybie
art.37k.p.k.zażaleniadorozpoznaniainnemusądowirównorzędne-
mu,bowiemwjegooceniewymagategodobrowymiarusprawiedli-
wości.Wuzasadnieniupostanowieniasądwskazał,żebrakwarunków
