Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6261
Rozdział6.Postępowaniewieczystoksięgowe
2005r.okosztachsądowychwsprawachcywilnych(Dz.U.Nr167,
poz.1398,zm.:Dz.U.z2006r.Nr126,poz.876)wpostępowaniuwie-
czystoksięgowymzostaływprowadzoneopłatystałe.Wnioskodawcanie
maobowiązkupodaniawartościprzedmiotusprawynawniosku,ano-
tariuszzamieszczeniawartościprzedmiotusprawywakcienotarialnym
(art.1261§1k.p.c.).Niemazastosowaniawpostępowaniuwieczysto-
księgowymart.25k.p.c.,którydajesądowiuprawnieniedosprawdze-
niawartościprzedmiotusprawywraziewątpliwościcodowskazanej
przezwnioskodawcękwoty.Nieznajdujezastosowaniaprzepisart.130
k.p.c.,będącypodstawązwrotuwnioskuwrazieniewskazaniawartości
przedmiotusprawy.
nNanotariuszuciążyobowiązeknaliczeniaipobraniaopłatysądowej
odpraw,któremająbyćwpisanenapodstawiewniosku.Natomiast,
jeżeliwnioskiemobjętebędąrównieżprawawynikającezorzeczenia
sądowego,należywyliczyćipobraćopłatynależnezobutytułówpraw-
nych.Będzietodotyczyłozbyciaczęścinieruchomościprzezwszystkich
następcówprawnych,względniezbyciaudziałównieruchomościprzez
niektórychwspółwłaścicieliikoniecznościujawnieniapozostałychpraw
narzeczzbywców”(por.R.Sztyk,Obowiązkinotariuszawpostępowaniu
wieczystoksięgowym,Rejent2001,nr11,s.13).
nWsytuacji,wktórejwniosekowpiswksiędzewieczystejpodle-
gającyopłacieniezostałnależycieopłacony,ponieważnotariuszpobrał
niewłaściwąopłatę,sądpowinienzwrócićwniosekosobie,narzeczktó-
rejwpismanastąpić,anienotariuszowi.Osobatamożeuiścićbrakującą
opłatęwterminietygodniowymoddniadoręczeniazarządzeniaozwrocie
wniosku.Wtakimprzypadkuwniosekwywołujeskutekoddatypierwot-
negowniesienia.Jeżelisąddostrzeżenapodstawietreścizwracanego
wnioskuidołączonychdoniegodokumentów,żestanprawnyujawniony
wksiędzewieczystejjestniezgodnyzrzeczywistymstanemprawnym,
wówczaspowinienpostąpićwsposóbokreślonywart.62613§1k.p.c.,
toznaczydokonaćzurzęduwpisuodpowiedniegoostrzeżenia(art.6262
§4k.p.c.)”(S.Rudnicki,Postępowaniewieczystoksięgowepozmianach,
M.Praw.2002,nr3,s.105).
Wsytuacjigdynotariuszpobrałopłatęwbłędnejwysokości,sąd
powiniennapodstawieart.130§1k.p.c.wezwaćosobę,wktórejimie-
niuwniosekzostałzłożony,dousunięciabrakówuniemożliwiających
nadaniewnioskowinależytegobiegu.Niemazatemwtymprzypadku
18
