Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
koalicjichętnychpaństwnależyzakwalifikowaćjakoudziałwkonflikcie
omałejintensywności,którytoczyłsiębezpośrednioprzygranicachEuropy.
Wydawałobysię,żezwojskowegopunktuwidzenianiepowinienonstano-
wićproblemudlauczestnikówpowietrznejoperacjinadterytoriumLibii.Za-
pisyzawartewrezolucjinr1973przyjętejprzezRadęBezpieczeństwaONZ
wyraźniewskazywały,żejedynymmożliwymnarzędziemprzeznaczonymdo
rozwiązaniasytuacjikonfliktowejwLibiibyłolotnictwo.Rzeczywistośćoka-
załasięjednakzdecydowaniebardziejskomplikowana.Przedewszystkim,
niewystarczająceokazałysięzdolnościoperacyjneeuropejskiejczęścipań-
stwNATO.PrzyjętarezolucjaRadyBezpieczeństwaONZnr1973ustana-
wiałastrefęzakazulotównadLibiąijednocześniewykluczałazaangażowa-
nieelementównaziemnychwrozwiązaniesytuacjikryzysowej.Dlategoza-
sadniczezdolnościsiłkoalicyjnychpochodziłyzobszarusiłpowietrznych,
awszczególnościlotnictwaiopierałysięnasamolotachbojowychorazsa-
molotachtankowaniapowietrznego,zapewniającychdostępdoterytorium
Libii.Brakadekwatnejdotempaoperacjiilościuzbrojeniakierowanego,za-
sobówzobszarurozpoznaniaiobserwacjiczywykwalifikowanegopersonelu
–totylkoniektórezdomen,któreutrudniałyprowadzeniedziałańbojowych.
Równieżniemożnośćużyciastatkówpowietrznychniektórychpaństwbiorą-
cychudziałwoperacjidomisjiuderzeniowych(powietrze-ziemia)hamowała
tempodziałańoperacyjnych.PorazpierwszywhistoriiStanyZjednoczone
przyjęływoperacjirolęwspierającąwycofującswojebojowezasobyzdzia-
łańiudostępniającelementywspierające.Pomimotego,bezwsparciaze
stronyUSA(samolotytankowaniawpowietrzu,zasobydoprowadzenia
rozpoznaniaiobserwacji,bezzałogowesystemypowietrzne)efektkońcowy
operacjiUnifiedProtectormógłbystaćpoddużymznakiemzapytania.
WdalszymciągubrakujeświadomościweuropejskiejczęściNATO,żecię-
ciawbudżetachobronnychposzczególnychpaństwobniżajądrastycznie
zdolnościSojuszuPółnocnoatlantyckiegowobszarzekolektywnejobrony,
nacowyraźniewskazujądoświadczeniazoperacjiUnifiedProtector.
Trzecizaspektówodnosisiędoroliinterwencjihumanitarnejwza-
pewnieniuochronyludnościcywilnej,przeciwkoktórejwystąpiławładza.
OperacjawLibiibyłaprowadzonawedługzałożeńkoncepcjiodpowiedzial-
nościzaochronę,którajestrozwijanawspołecznościmiędzynarodowej
iktórawprzyszłościpowinnaniwelowaćograniczeniaprzypisanedokla-
sycznejinterwencjihumanitarnej.Niebrakujejednakgłosów,żeideakon-
cepcjiodpowiedzialnościzaochronęijejewentualnydalszyrozwójzostały
wtrakciekonfliktuwLibiizaprzepaszczone.Czyrzeczywiście?
Przedstawionepowyżejogólnedylematyzwiązanezdziałaniamipo-
wietrznyminadterytoriumLibiiskładająsięnamonografięobejmującącztery
rozdziały,zawierającepróbęodpowiedzinapowyższeproblemy.Pozyska-
nieodpowiedzibyłootyleutrudnione,żebliskotrzylatapozakończeniu
konfliktuwLibiibrakujekompleksowychopracowańdotyczącychużycia
lotnictwawdziałaniachpowietrznychprzeciwkoreżimowiKaddafiego.Stąd
głównymźródłemwiedzypozostającząstkoweraportysiłzbrojnychpaństw
uczestniczącychwdziałaniachbojowych,opisującenarodowedoświadcze-
8
