Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
ROZDZIAŁIlZPRO;LEMATYKISTATUSUPOSŁA
wującokreślonestanowiskaniemożnasprawowaćmandatuposelskiego(art.103
ust.2)iwreszcieteż,żeinneprzypadkizakazułączeniamandatuposelskiegozfunk-
cjamipublicznymiorazzakazujegosprawowaniamożeokreślićustawa(art.103
ust.3).Doktrynalnaiprzyjętawpraktyceustrojowejwykładniaart.102Konsty-
tucjiniewykluczamożliwościkandydowaniaposławwyborachuzupełniających
doSenatu(odwrotnestanowiskouznajesięjakocommunisopiniozapozakon-
stytucyjneograniczeniebiernegoprawawyborczego),jednakżeewentualnysukces
posławwyborachuzupełniającychdoSenatumusijużpowodowaćutratęmandatu
poselskiego,jakożeniemożnabyćrównocześnieposłemisenatorem.Pochodne
konsekwencjemuszązaśbyćinterpretowanewsposóbtakżewykluczającychoćby
krótkotrwałełączenieobumandatów.Przykłademustrojowejrealizacjiart.103
ust.3KonstytucjiRPmógłzaśbyćart.6ust.1ustawyOrdynacjawyborczado
ParlamentuEuropejskiegoz23stycznia2004r.stanowiący,mandatuposłado
ParlamentuEuropejskiegoniemożnałączyćzesprawowaniemmandatuposłana
Sejmalbosenatora.Przykładtenjakoregulacjaustawowanadaljestaktualnyna
gruncieobowiązującegodziśkodeksuwyborczegoz2011r.(art.334§1).
Problemwyraźnejregulacjiwygaśnięciamandaturealizowanybyłwunormo-
waniachordynacjiwyborczych.OrdynacjawyborczadoSejmuRPiSenatuRP
z2001r.wart.177ust.1pkt6mówiłaowygaśnięciumandatuposławkontekście
art.102Konstytucji,popóźniejszejnowelizacjiwpunkcie6awodniesieniudo
posławybranegodoParlamentuEuropejskiego,przesądzając(art.177ust.4)owy-
gaśnięciumandatuzdniemwybrania.Oileowowygaśnięciemandatunastępowało
wterminieokreślonymwart.177ust.4,tostwierdzenietegofaktumusiałonastąpić
comiałocharakterdeklaratoryjny,aniekonstytutywnywdrodzepostanowie-
niawydanegoprzezMarszałkaSejmustosowniedoart.178ust.1tejżeordynacji;
postanowienietakienależałoogłosićwDziennikuUrzędowymnMonitorPolski”
idoręczyćPaństwowejKomisjiWyborczej(ust.2–3).Jużwówczasistotnestawało
sięwięcrozumieniepojęciandzieńwybrania”,jakowyznaczająceprecyzyjniejdzień
wygaśnięciamandatuposła,rodzącopinieprawneBiuraAnalizSejmowychKance-
lariiSejmuwtejmaterii(W.Odrowąż-Sypniewski,P
.Chybalski).
Jakwiadomozpraktyki,wprzypadkuwyborówpowszechnychichoficjalnywy-
nikwdniugłosowanianaogółniejestznany,pozostawiającniewiadomym,kto
zostałwybrany.Teoretyczniezaśmożliwedwaróżnestanowiskacodorozumie-
niaustawowegopojęciandzieńwybrania”albodzieńwyborów(głosowania),albo
ogłoszeniawynikówwyborów.Dawniejszekonstatacjenagruncieordynacjiwybor-
czychpozostająjednaknadalaktualne,mimowejściawżyciekodeksuwyborczego,
któryuchyliłtamteustawy,alecodomeritumprzejąłichrozwiązania.Należywięc
przypomnieć,żezgodniezart.238kodeksuwyborczego,PaństwowaKomisjaWy-
borczaogłaszawDziennikuUstawRPwformieobwieszczenia(orazpodajedopu-
blicznejwiadomości)wynikiwyborów;wobwieszczeniuzamieszczasiępodstawowe
informacjezawartewprotokołachwyborówposłówwokręgachwyborczych,wtym