Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
ROZDZIAŁIlZPRO;LEMATYKISTATUSUPOSŁA
aniniedasięgoocenićnagruncietreściobupismdoMarszałekSejmu,aniniema
tuwłaściwościMarszałkaSejmudorozstrzyganiategorodzajusporu.
Pamiętaćprzytymtrzeba,żekażdorazowopozasporeminconcretotrzebawidzieć
wtle,jakomogąceniepozostawaćbezznaczeniadlaostatecznychrozstrzygnięć,
podnoszoneoddawnawątpliwościcodozgodnościart.19ust.1cyt.ustawyzKon-
stytucjąRP
.Okolicznośćtawinnaskłaniaćzarównosamychposłów,jakiMarszałek
Sejmu,dozawężającejinterpretacjitegoprzepisuikorzystaniazeńwsposóbwstrze-
mięźliwy.Jaksięwskazujewliteraturzeprzedmiotu,możnakwestionowaćustawowe
rozwiązania–tkwiąceswągeneząilogikąwminionymustroju–jakoniezgodne
zKonstytucjąRPzpunktuwidzeniazasadypodziałuwładzy,zakresufunkcjikon-
trolnejSejmu,konstytucyjnychuprawnieńnkontrolnych”posłów(art.115Konsty-
tucjiwymieniatylkointerpelacjeizapytania).
Podrugie–przywołanywpiśmieart.10ust.1pkt12RegulaminuSejmusta-
nowi,żeMarszałekSejmunudzielaposłomniezbędnejpomocywichpracy,wtym
czuwanadwykonywaniemwobecposłówprzezorganyadministracjirządowejisa-
morząduterytorialnegoorazinnejednostkiorganizacyjneobowiązkówokreślonych
wustawieowykonywaniumandatuposłaisenatora”.AutorpismadoMarszałek
Sejmudostrzegawnimzaśpodstawędziałańmającychnaceluochronęprawigod-
nościSejmuRP
,atakżeobronędobregoimieniaposłówwkonkretnej,przedstawio-
nejsytuacjidotyczącejdziałańprawnych,podjętychnprzeciwko”posłom.Wtreści
pismanieprzedstawionożadnejanalizyiargumentacji,którałączyłabyobaaspekty.
Dodajmy,żedonobronyswegodobregoimienia”zainteresowaniposłowiemogą
skorzystaćzinstrumentówprawnych,jakieprzysługująwszystkimobywatelom.
Możnazauważyć,żeregulaminowoMarszałekSejmunstoinastrażyprawigod-
nościSejmu”(art.10ust.1pkt1),cozawierawsobiedużądozęrolisymbolicznej;
godnośćSejmutojegopowagaiautorytet,niezaśnochrona”przedśrodkamiwrę-
kachinnychpodmiotów,którymiprawniechcąonebronićswoichwartościprawnie
chronionych.Jakiekolwieknstanienastraży”wrozumieniuart.10ust.1pkt1Re-
gulaminuSejmumusiałobyodbywaćsięzposzanowaniemstatusuprawnego(po-
zycji,środków)innychpodmiotów.Niewydajesięprzytym,bykorzystanieprzez
zainteresowanypodmiotprawnyzprzysługującegonprawa”wniesieniaprywatnego
aktuoskarżeniaczyzłożeniazawiadomieniadoABWprzeciwkoposłowioznaczało
naruszeniegodnościSejmuczykoniecznośćobronydobregoimieniaposłaprzez
MarszałkaSejmu.
Zastosowanewsprawieinstrumentyprawnemajątoznaczenie,żeuruchamiają
odpowiednieproceduryprawnewdziałaniachorganów.ZawiadomieniedoABW
wymagareakcjiABW
,anieMarszałkaSejmu.Zawartewpiśmieinformacjenate-
matprywatnegoaktuoskarżeniaprzeciwkokonkretnymposłomdotycząsytuacji,
wktórejdoMarszałkaSejmuwpływawniosekowyrażenieprzezSejmzgodyna
pociągnięcieposładoodpowiedzialnościkarnej.WtedyaktualizujesięrolaMarszał-
kaSejmu,aletylkowzakresieokreślonymprzepisamidlapostępowaniawsprawie
