Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
interpretacjaprawpodstawowychczęstozależyodnaciskuopinii
publicznejikonkretnychrozstrzygnięćocharakterzeprawnym.
Jeśliprawaczłowiekamajązachowaćswojeznaczenie,potrzeba
pogłębionejrefleksjiocharakterzefilozoficznym,dziękiktórejmożna
wypracowaćichostateczneuzasadnienieiukazaćwłaściwąinterpre-
tacjękonkretnychuprawnień.Przykłademtegorodzajunamysłubyła
międzynarodowakonferencjanaukowa,któramiałamiejscewUKSW
wWarszawie13maja2009roku,zatytułowananRefleksjafilozoficz-
nanatematprawczłowiekawkrajachEuropyŚrodkowo-Wschodniej
wdrugiejpołowieXXwieku”.Wystąpieniauczestnikówtegospotka-
nia–pochodzącychzNiemiec,PolskiiSłowacji–koncentrowałysię
przedewszystkimnaukazaniuroli,jakąodegraławostatnimokresie
wnaszejczęściEuropykategoriaprawczłowieka,którasprzyjała
obroniegodnościludzkiejorazinspirowałaprocesprzekształcaniasy-
stemutotalitarnegowdemokrację.Owocemtejkonferencjijestksiąż-
kaEtycznewymiaryprawczłowieka.
Kontynuacjątejrefleksjibyłamiędzynarodowakonferencjana-
ukowanFilozofiaprawczłowieka”,któramiałamiejscewUKSW
wWarszawie12maja2010roku.Wramachtegospotkaniaprzedsta-
wicielewieluróżnychśrodowisknaukowychzPolskiiSłowacjiskon-
centrowaliswojąuwagęnaproblemiefilozoficznegouzasadnienia
prawczłowiekaorazwspółczesnychinterpretacjachichetycznych
ipolitycznychwymiarów.OwocemtejkonferencjijestksiążkaOpra-
wychczłowiekaniecoinaczej.
Kolejnymetapemwspólnychposzukiwańbyłamiędzynarodowa
konferencjanaukowanPrawaczłowiekaaproblematykaaksjologicz-
na”,któramiałamiejscewUKSWwWarszawie12maja2011roku.
Wramachtegospotkaniareprezentanciśrodowiskakademickich
zCzech,PolskiiSłowacjiposzukiwalizwiązkówzachodzącychmię-
dzyaksjologiąaprawamiczłowieka.Niniejszaksiążkazawierawy-
stąpieniauczestnikówtejkonferencji.
Wartopodkreślić,żejednymzautorówłączącychproblematykę
aksjologicznązprawamiczłowiekajestHerbertSpiegelberg(1904-
-1990).Jegozdaniemaksjologiastanowiuzasadnienienormatywno-
ści.Szczególnymprzypadkiemtego,conormatywnesąprawaczło-
