Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.EuropejskaKonwencjaprawczłowiekaz4.11.1950r.
31
sprawęwkontekścieart.3EKPCiprzeprowadzoneprzezwładzebuł-
garskieśledztwouznałazaniespełniającewymoguefektywnościwyma-
ganegoprzezart.3EKPC,interpretowanegowświetleinstrumentów
międzynarodowych,wszczególnościkonwencjizLanzarote,stwierdza-
jącnaruszenieart.3wjegoaspekcieproceduralnym.Wkomentarzudo
tegowyrokuwskazano,żezpunktuwidzeniapolskiejpraktykiistotne
jestzwrócenieuwagi,abywsprawachdotyczącychwykorzystywania
dziecinietylkodokonywaćnagraniaprzesłuchańpokrzywdzonych
imałoletnichświadków,lecztakżeuzyskiwaćjewtrybiepomocypraw-
nej.Ważnejestrównieżkompleksoweprzeanalizowanieokoliczności
sprawy,anietylkoskupieniesięnaokolicznościachwskazanychwza-
wiadomieniuoprzestępstwie.
Wświetlewynikówbadańprzedstawionychwrozdziale3niniejszej
monografiizasłusznynależyuznaćpogląd,żeniemożnazgóryzakładać
niewiarygodnościzeznańdzieckanapodstawiepewnychnieścisłości
czyrozbieżnościwnich,lecznależypodjąćpróbęichwyjaśnienia19.
WostatnichlatachTrybunałwStrasburgupoświęciłochroniepraw
dzieckawkontekścieart.3EKPCwieleorzeczeńwsprawachmigra-
cyjnychiazylowych.WsprawachpolskichwartopowołaćwyrokETPC
z9.02.2023r.wsprawieR.M.iinnip.Polsce20dotyczącyzakazunie-
ludzkiegoiponiżającegotraktowaniawtrakciepobytumałoletniego
wstrzeżonymośrodkudlacudzoziemcówwKętrzynie.Trybunał,roz-
strzygającwoparciuocałokształtdowodówwjegoposiadaniuoraz
wkonkretnychokolicznościachniniejszejsprawy,stwierdził,żepobyt
dzieckawośrodkustrzeżonymdlacudzoziemców,któremuprzezcały
okrespobytutowarzyszyłarodzinaiktóregostanzdrowiabyłściśle
monitorowanyprzezlekarzyspecjalistów,niebyłsprzecznyzart.3
konwencji.Uznałwięc,żeskargabyławsposóboczywistynieuzasad-
nionaizostałaodrzuconazgodniezart.35ust.3lit.aiust.4konwencji.
19
A.Lach,Wymógprowadzeniaefektywnegośledztwa...,s.66.
20
Skarganr11247/18,LEXnr3485398.