Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
RozdziałI.Zakresochronyprawnejpasażerówwświetlekonwencji...
Zasadyodpowiedzialnościprzewoźnikalotniczegozaszkodyspowodo-
wanewypadkiemlotniczymbudziływielekontrowersjiwpoprzednim
stuleciu.NiezadowolenieStanówZjednoczonychzrozwiązańprzyjętych
wkonwencjiwarszawskiej,zmienionejnastępnieprotokołemhaskim,
skutkowałozłożeniemnotywypowiadającejkonwencję,którafinalnie
zostałacofniętadopieropoprzyjęciuprzezlinielotnicze,operującedo
lubzeStanówZjednoczonychizmiejscemlądowaniatam,porozumie-
niamontrealskiego.Wbrzmieniupierwotnymkonwencjawarszawska
przewidywała,żeprzewożącyodpowiedzialnyjestzaszkodywynikłe
wrazieśmierci,zranienialubwszelkiegoinnegouszkodzenia,którego
doznałpasażer,jeśliwypadek,któryspowodowałszkodę,zdarzyłsię
napokładziestatkupowietrznegolubpodczaswszelkichczynności
związanychzwsiadaniemlubwysiadaniem.Podobniejakwprzypad-
kuodpowiedzialnościzaszkodywbagażu,odpowiedzialnośćzostała
opartanadomniemaniuwiny,aprzewoźnikmógłuwolnićsięodod-
powiedzialności,jeśliwykazał,żeprzedsięwziąłwszystkieśrodkiwcelu
uniknięciaszkodylubniemógłichprzedsięwziąć.Odpowiedzialność
mogłazostaćrównieżuchylonalubzłagodzonawrazieudowodnienia,że
winaposzkodowanegospowodowałaszkodęlubsiędoniejprzyczyniła.
Pierwotnebrzmieniekonwencjiprzewidywałorównieżnajniższelimity
odpowiedzialnościzaszkodyosoboweiograniczałoodpowiedzialność
przewoźnikado125000frankówPoincaré(FP).
Wprotokolehaskimkwotoweograniczenieodpowiedzialnościzaszko-
dynaosobiepasażerazwiększonopodwójniedo250000(FP).
W1961r.przyjętoKonwencję,uzupełniającąKonwencjęWarszawską
oujednostajnieniuniektórychprawidełdotyczącychmiędzynarodowe-
goprzewozulotniczegowykonywanegoprzezosobęinnąniżprzewoź-
nikumowny,sporządzonąwGuadalajara18.09.1961r.,któraweszła
wżycie1.05.1964r.2Przyjęłaonaformęinstrumentuuzupełniającego
konwencjęwarszawską,wktórymwyjaśnionopojęcieprzewoźnika
lotniczegoizasadyodpowiedzialnościprzewoźnikówzaangażowanych
wprzewózmiędzynarodowy.Przewidujeona,żeposzkodowanymapra-
wownieśćskargę,wedługswojegowyboru,przeciwkoprzewoźnikowi
2Dz.U.z1965r.Nr25,poz.167.