Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
CzęśćI.Patent,prawoochronnenawzórużytkowy,prawozrejestracjiwzoru...
imetody,niezakładająckreacyjnegomyśleniazjejstrony.Jesttobowiemtypowyfacho-
wiecdziałającywdanejdziedzinie.Wiedza,jakądysponujespecjalistazdanejdziedziny
techniki,ograniczasiędowiedzyztejdziedziny,alewniektórychsytuacjachnależy
założyćtakżepewnąznajomośćdziedzinsąsiednich.Jesttakzwłaszczawprzypadku,gdy
wdziedzinachsąsiednichpowstająidentycznelubpodobneproblemy.Należywówczas
zakładać,żeosobatakamageneralnąwiedzętechnicznąwtymzakresie51.Podobnie
należyprzyjąć,żespecjalistamawiedzęcodorozwiązaniaogólnychproblemówtech-
nicznych52,zwłaszczagdyodnosisięonatakżedozagadnieńwynikającychzdanejdzie-
dzinytechniki53.Niemożnarównieżwykluczyć,żepewneproblemyzinnychdziedzin
wiedzy,nietylkotych,któremającharaktersąsiedni,powinnybyćznanespecjaliście,
zwłaszczajeżelitakazależnośćujawniasięwzwiązkuzpublicznądebatą54bądźteż
specjalistatakimacodziennykontaktztakimidziedzinami55.Przedewszystkimnależy
założyć,żespecjalistamawiedzę,którawynikazpublikacjiocharakterzepodręczników
czyogólnychopracowań,wtymwiedzęzawartąwencyklopedii56.Podobnieprzyjmuje
się,żespecjalistazdanejdziedzinytechnikitoosobaznającaartykułyzawartewspe-
cjalistycznympiśmiennictwiekierowanymdoprofesjonalistów57.
Ocenapoziomuwynalazczegodokonywanajestwświetlestanutechnikiujawnionego
przeddatądecydującąopierwszeństwie.Podobniejakwprzypadkunowości,definicja
stanutechnikiujętajestszeroko,zróżnicą,żeniezaliczasięnieopublikowanychzgło-
szeńwynalazkówiwzorówużytkowych.Dodatkowo,jakzwracasięuwagęszczególnie
worzecznictwieEuropejskiegoUrzęduPatentowego,niecoinnajestmetodologiapo-
sługiwaniasięstanemtechniki.Oileprzybadaniunowościkoniecznebyłowskazanie
konkretnegodokumentuzawierającegorozwiązanieprzeciwstawianetemuzgłoszonemu
doopatentowania,otyleprzyistnieniupoziomuwynalazczegonależyuwzględniać
stantechniki,jakiprzedstawiasiędlaspecjalisty,któryjestwstaniełączyćinforma-
cjepochodzącezróżnychdokumentów58.Ponadtonależypamiętać,żestantechniki
ograniczonyjestprzezdokumentyiźródła,którychznajomośćwdanymprzypadku
przypisujemyspecjaliściezdanejdziedzinytechniki,comożeprowadzićdopytania
oto,czynależyuznać,żespecjaliścieznanejesttokonkretneźródłoinformacji.Należy
bowiempamiętać,żeprzypisujemusięjedynieznajomośćtychźródeł,któreodnosząsię
dodanejdziedzinytechniki,ewentualniedziedzinsąsiednich.Możliwośćprzypisania
muwiedzyzinnychdziedzintechnikinależyuznaćzaograniczoną.
51
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz22.11.1985r.,T176/84.
52
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz10.10.1985r.,T195/84.
53
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz9.11.1990r.,T426/88.
54
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz24.04.1991r.,T560/89.
55
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz4.12.1997r.,T234/96;orzeczenieKomisjiOdwoławczej
EUPz11.05.2000r.,T1043/98.
56
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz29.09.1993r.,T766/91.
57
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz11.01.1996r.,T379/93.
58
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz17.10.2001r.,T323/99.