Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
CzęśćI.Patent,prawoochronnenawzórużytkowy,prawozrejestracjiwzoru...
GuidelinesforExaminationwskazują,żecelemsformułowanegowart.53lit.akonwen-
cjiopatencieeuropejskimwyłączeniajestochronaspołecznościprzedwynalazkami,
któremogąpowodowaćzamieszki,niepokojespołeczne,prowadzićdozachowańprze-
stępczychlubinnychzachowańobraźliwych66.JakzresztąwskazujesięwGuidelines
forExamination,wyłączeniazewzględunasprzecznośćzdobrymiobyczajamibądź
moralnościąnależądowyjątków67.WszczególnościwpraktyceEuropejskiegoUrzędu
Patentowegozasprzecznyzporządkiempublicznymuznanowynalazek,zktórego
korzystaniedoprowadziłobydozniszczeniaśrodowiskanaturalnego68.
WpraktyceEuropejskiegoUrzęduPatentowegozdefiniowanozarównopojęcieporządku
publicznego,jakimoralności.WorzeczeniuT356/93stwierdzono,żeporządekpub-
licznytonochronaporządkupublicznegoifizycznejintegralnościjednostekjakoczęści
społeczności,atakżeochronaśrodowiskanaturalnego”
.Zkoleimoralnośćtozgodnie
ztymsamymorzeczeniemnprzekonanie,żejakieśzachowaniejestuprawnioneiakcep-
towalne,ainnejestuznawanezazłe,przyczymtoprzekonanieznajdujepotwierdzenie
wcałościuznawanychnorm,głębokozakorzenionewokreślonejkulturze”69.Dodat-
kowowskazanorównież,żezpatentowaniapowinnybyćwyłączoneterozwiązania,
któremogądoprowadzićdozakłóceniaspokojupublicznego,porządkuspołecznego
lubakceptowanychstandardówkulturyeuropejskiej70.Trzebazwrócićuwagę,żeart.29
ust.1pkt1p.w.p.możebyćstosowany,gdykorzystaniezdanegowynalazkuzostanie
ocenionejakosprzecznezporządkiempublicznymbądźdobrymiobyczajami.Co
istotne,chodzizatemopewność,żetakieskutkinastąpią,niezaśosytuacje,gdymoże
siętakstaćnaskuteknadużycia,ponieważwynalazekmożebyćstosowanywsposób
naruszającyporządekpubliczny71.Niemożnauznaćzasprzecznyzporządkiempub-
licznymwynalazku,którymożebyćwykorzystywanyzarównowsposóbnaruszający
prawo,jakiwsposóbzgodnyzprawem,np.maszynydokopiowania,któramożebyć
równieżużywanadokopiowaniapieniędzy72.Przepistenwprowadzarównieżzasadę,
żenieuważasięzasprzecznezporządkiempublicznymkorzystaniazwynalazkutylko
dlatego,żejestzabronioneprzezprawo.WGuidelinesforExaminationwskazano,że
dopuszczalnośćpatentowaniawynikazfaktu,żewynalazekmożebyćeksportowany
dokraju,wktórymniemazakazujegoużywania73.
66
GuidelinesforExamination...,częśćG.II,pkt4.1.
67
Zauważyćnależy,żenatlekonwencjiopatencieeuropejskimmówisięowyłączeniusprzecznym
zmoralnością,podczasgdywustawie-Prawowłasnościprzemysłowejosprzecznościzdobrymiobyczajami.
Wydajesię,żedobreobyczajepojęciemszerszym.
68
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz21.02.1995r.,T356/93.
69
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz21.02.1995r.,T356/93.
70
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz21.02.1995r.,T356/93.
71
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz11.05.2005r.,T866/01,wodniesieniudowynalazkuza-
strzegającegosubstancjędoeutanazji.
72
OrzeczenieRozszerzonejKomisjiOdwoławczejz20.12.1999r.,G1/98.
73
GuidelinesforExamination...,częśćG.II,pkt4.1.1.