Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Informacjeogólne
Wtymwypadkuzwyczajowyukładzostałjednakodwrócony.
Praktyczniewszystkiewspółczesnesłownikiprzedstawiająobiete
definicje,jednakżeczęśćdajepierwszeństwotejnaukowodokład-
niejszej,obejmującejtakżeludzi,podczasgdyinnezaczynajątłuma-
czyćtohasłoodinformacji,żezwierzętatoUwszystkiestworzenia
pozaludźmi”.
Fakt,żenawettokluczowesłowomawnaszychjęzykachdwa
znaczenia,stanowipierwsząprzesłankędozrozumienia,jakwiel-
kiepolewątpliwościotwierarozmawianieozwierzętachijakduże
jestryzykonieporozumienia.Dochodzidotegojeszczekwestiana-
szegozaufaniadonauki.Wnowoczesnychspołeczeństwach,wktó-
rychnaukacieszysięgłębokimszacunkiem,częstoprzywiązujemy
wielkąwagędonaukowejprecyzji.Wymownejestwięc,żetakpo-
spolitesłowojakUzwierzę”jestwykorzystywanewsposóbniena-
ukowy,czywręczantynaukowy.Przynależnośćczłowiekadokró-
lestwazwierzątjestprzedmiotempowszechnegokonsensusu–to
oczywiste,żezaliczamysiędonaczelnychalbossaków.Mimo
topopularniejszymrozumieniemsłowaUzwierzę”jesttonienauko-
we,umyślniewykluczająceczłowieka,jakwzbitceUludzieizwierzę-
ta”.Pojmowaniezwierzątwedługtejdefinicjimożemiećwydźwięk
uwłaczający,jakchoćbywstwierdzeniuUzachowująsięjakzwie-
rzęta”;jestonarównieżrozpowszechnionawsystemachprawnych,
gdzieprzezzwierzętarozumiesiępraktyczniebezwyjątkustworze-
niaspozagatunkuludzkiego.
Zewzględunanapięciawynikająceztegorozdźwiękuwybór
jednejzdefinicjijestkwestiąbardzodelikatną.Częśćosóbnalega,
byposługiwanosięterminemzgodnymzustaleniaminaukowców,
oczymstarasięprzypominaćpoprzeznazywanieistotspozanasze-
gogatunkuUpozostałymizwierzętami”.Topowoduje,żewoczach
rozmówcówtrzymającychsiętradycyjnegorozróżnienianaludzi
izwierzętapodobnewyboryjęzykoweniesąwyrazemposzanowa-
nianauki,leczpolitycznąmanifestacjąpoparciadlaprawzwierząt.
Alefaworyzowaniedrugiejdefinicjitakżezdradzapostawę
wtymsporze.Ktoś,ktotrzymasięnaukowejdefinicji,sygnalizuje
zdystansowaniesięodpowszechnejpraktyki,proponującwzamian
22
