Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Informacjemedyczneiprawapacjenta
27
dziłobymupoważnąszkodę,alezarazempodkreślasię,że„poważna
szkodawtymkontekściemusioznaczaćwięcejniżtylkofakt,żepacjent
popadniewprzygnębienielubteż,żepostanowiodmówićzgodyna
leczenie”
23
.Stanowiskoinnychinstancji,wypowiadającychsięnaten
temat,niejestjednakażtakjednoznaczne,codajesięzauważyć
równieżworzecznictwiepolskichsądów
24
.
C.PRAWODONIEWIEDZY
Stwierdzającprawopacjentadowiedzylubdoinformacjiprzyzna-
jesięmunieraztakżeprawodoniewiedzy(rightnottoknow)-do
tego,abyniebyćinformowanym.Prawopacjentadoniewiedzywy-
dajesięwpierwszejchwilisymetrycznedojegoprawadowiedzy,
aletasymetriajestniecomyląca.Pośródinformacji,którepacjent
maprawootrzymać,sąwprawdzieitakie,którychudzielasięmu
dopierowwypadku,gdyichwyraźniezażąda;innychjednakpacjen-
towi,zwłaszczapytanemuozgodęnaproponowanyzabieg,udziela
sięniejakostandardowo,nieczekającnajegopytania.Mówiącoin-
formacjach,którychpacjentmaprawonieotrzymać-odktórychma
sięonprawo„uchylić”-niemamyjednaknamyślijakichśzbędnych
lubprzykrychenuncjacji,którychnależałobyoszczędzaćpacjentom,
niepytającoichzdanie,takjakoszczędzasięimbezpytaniainnych
niepotrzebnychprzykrości;mamyraczejnawzględzieodrazutakie
informacje,którychstandardowonależyudzielićpacjentowi,aktó-
rychwyjątkowomożnamunieudzielić,jeśliwyraźnietegozażąda.
Toostatniezastrzeżenie-„jeśliwyraźnietegozażąda”-powtarzasię
23Por.niżej,s.177.
24Charakterystycznawtymwzględziejestnp.argumentacjaSąduNajwyższego
wwyrokuz9XI2007r.(VCSK220/07,LEXnr494157)wsprawiedotyczącejopera-
cjikardiochirurgicznejratującejżycie:„Lekarzniepowinienzapoznawaćpacjenta
zpowikłaniamirzadkosięzdarzającymi,bowiemgroziłobytonadmiernąinformacją
oryzykachwyjątkowych(...).Mogłobytoprowadzićdobrakunależytejocenyryzyka
inieuzasadnionejodmowypoddaniasięzabiegowimedycznemu”(cytujęza:Nestero-
wicz2016,s.169-170).SądNajwyższyusprawiedliwiatutaj-itoniejakodopuszczal-
ne,leczjako„powinne”-paternalistycznezachowanielekarza,którynieudzielapa-
cjentowipewnejinformacji,ocenianejjako„nadmierna”.Tejnadmiernejinformacji
pacjentowioszczędzasięniewtymcelu,abyuchronićgoprzedmożliwymemocjonal-
nymwstrząseminiewprowadzićwstanniezdolnościdojakiejkolwiekautonomicznej
decyzji,leczabyuchronićgoprzedpewnąautonomiczną,choć„nieuzasadnioną”
izgubnądlaniegodecyzją,jakąmógłbypodjąć,odmawiającpoddaniasięoperacji
ratującejżycie.Niejestjednakjasne,czydecyzjapacjenta,któryniegodzisięna
operacjęratującążycie,abyuniknąćjakiegośzwiązanegoznią,chociażbybardzo
małoprawdopodobnego,aleteżbardzoniepożądanegoryzyka(np.znalezieniasię
wstanieminimalnejświadomościlubcałkowitejzależnościodinnych)musibyćsiłą
rzeczynieuzasadniona.
