Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI
ZAGADNIENIAWPROWADZAJĄCE
1.Pojęcierodzinyidzieckawpolskimprawie
MimożezarównoHrodzina”,jakiHdziecko”sąpodstawowymikatego-
riamiprawarodzinnegoiterminamiwystępującymiwwieluaktachnorma-
tywnych,niemawobowiązującymprawodawstwieinauceprawaustalonego
jednego,spójnegoznaczeniaowychpojęć.Występująteżznacząceróżniceco
dopojmowaniarodzinyidzieckawróżnychaktachnormatywnych.Kluczowe
znaczeniemająpostanowieniaKonstytucji1,zracjinajejszczególnąmoc
prawnąjakoaktunormatywnegonajwyższegorzędu.Wynikazniejnietylko
zakazstanowienianormprawnychsprzecznychznormamikonstytucyjnymi,
alerównieżnakazstanowieniaprzezparlamenttakiegoprawa,którewnaj-
pełniejszymzakresierozwijapostanowieniaKonstytucji2.
Chociażbrakdefinicjilegalnejrodziny,nieulegawiększymwątpliwo-
ściom,iżprawodawcamanamyślinajczęściejtzw.małąrodzinę(nuklearną),
1KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiejzdnia2kwietnia1997r.(Dz.U.nr78,
poz.483zpóźn.zm.).
2Zob.S.Kalus,Konstytucyjneźródłazasadpolskiegoprawarodzinnego,[wo]Prawo
awartości.KsięgajubileuszowaProfesoraJózefaNowackiego,red.I.Bogucka,Z.Tobor,
KantorWydawniczyZakamycze,Kraków2003,s.101in.;M.Godlewski,KonstytucjaRP
aprawocywilne,[wo]KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.Próbaocenyipodsumowania
zperspektywydziesięcioleciastosowania.Zbiórmateriałówzogólnopolskiejkonferencji
naukowejKraków,30-31marca2007roku),red.K.Górka,T
.Litwin,Wydawnictwo
UniwersytetuJagiellońskiego,Kraków2008,s.173in.;M.Granat,TheConstitution
ofPolandandCivilLaw,[wo]TransformationofLawSystemsinCentral,Easternand
SoutheasternEuropein1989-2015.Liberamicoruminhonoremprof.dr.dres.H.C.Rainer
Arnold,ed.A.Szmyt,B.Banaszak,UniwersytetGdański,Gdańsk2016,s.79in.;
J.Limbach,Promieniowaniekonstytucjinaprawoprywatne,[wo]Nadrodzedowspólnoty
kulturyprawnejII,red.M.Lutter,W.-H.Roth,M.Wyrzykowski,C.H.Beck,Warszawa
2016,s.9in.
