Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
sięsłuszniejszeniżprzyjęcieminimalnegoquantumocharakterzeuniwer-
salnym.Idąctądrogą,wśladzadoktrynąniemieckąnależałobyuznać,że
dlaprzyjęciaopublikowaniautworuliczbazaoferowanychegzemplarzy
powinnazaspokajaćuzasadnioneokolicznościamizainteresowaniespołe-
czeństwautworem(inaczejJ.Barta,R.Markiewicz,Prawoautorskie...,
s.176–177).Odmiennegopoziomuilościowegonależałobyzatemwymagać
wodniesieniudodziełsztukipopularnej,wydawanychwwielusettysięcz-
nychnakładach,innegozaśwodniesieniudowydawnictwocharakterze
strictebranżowym(np.pracdoktorskich)czyteżwręczniszowym(np.wy-
dawnictwpłytgramofonowych).Wtychostatnichprzypadkachliczbata
zpewnościąpowinnabyćnieporównywalniemniejszaniżliczbapopular-
nychwydawnictw.WprzypadkubrakuspełnieniaUilościowego”kryterium
publikacjibędązregułyistniałypodstawydlaprzyjęciarozpowszechnienia
utworu.
13.Publiczneudostępnieniezwielokrotnionychegzemplarzypowin-
nozostaćdokonanezazezwoleniemtwórcy.Wymógtenporazpierwszy
pojawiłsięwart.3ust.3konwencjiberneńskiejwtekścieparyskim,skąd
zostałrecypowanydopolskiejustawy.Zabezpieczaontwórcęprzednega-
tywnymiskutkamidlaochronyprawnoautorskiejnielegalnejpublikacji
dokonanejpozaterytoriumpaństw-stronkonwencji.Nagrunciewcześniej-
szychredakcjikonwencjipublikacjataka,mimobrakuzgodytwórcy,mogła
doprowadzićdopozbawieniatwórcyochronykonwencyjnejwewszystkich
państwach-stronachkonwencjipozapaństwempochodzeniautworu(zob.
szerzejB.Nawrocki,Pojęcie...,s.143).Zezwolenietwórcypowinnoobejmo-
waćzarównozwielokrotnienie,jakipubliczneudostępnienie.Możeono
ponadtozostaćudzielonewyraźniebądźwsposóbdorozumiany,stanowić
częśćumowybądźwynikaćzjednostronnegooświadczeniawolitwórcy.
Istotneznaczeniedlarekonstruowaniawolitwórcymogąmiećwystępujące
niekiedynautworachdopiski,np.Unaprawachrękopisu”czyUnieprzezna-
czonedorozpowszechnienia”.Zdrugiejjednakstronydopiseknakasetach
wideoUdoużytkuwewnętrznego”niemożeniweczyćskutkuichpublicz-
negoudostępnienia,jeśliwrzeczywistościbyłyonerozprowadzanewśród
faktycznieotwartegogronaosób(orzeczenieSAwŁodzizdnia17grudnia
2002r.,IACa254/02,LEXnr535064).
124
DamianFlisak,ZbigniewOkoń
