Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
odbiorcęzokreślonymitreściami,totakaformaeksploatacjimożebyć
uznanazanadawaniewrozumieniuart.6ust.1pkt4.Wkonsekwencjiza
Unadawanieinternetowe”uznawanejestnp.wprowadzaniewłasnego
programutelewizyjnegodosiecikomputerowej(webcastingtzw.pierwotny),
równoczesneemitowaneprogramuprzezstacjęnaziemnączysatelitarną
orazzapośrednictwemInternetu(simulcastingwłasnegoprogramunadaw-
cy)iinnepodobneusługi,wprzypadkuktórychokreślonetreścinie
transmitowanenażądanieodbiorcy(takJ.Barta,R.Markiewicz,Telewizja
interaktywna...,s.48in.;M.Czajkowska-Dąbrowska(wo)Prawoautorskie
iprawa...,red.J.Barta,R.Markiewicz,2011,s.109;K.Klafkowska-Waśniow-
ska,Prawadonadańprogramówradiowychitelewizyjnychwprawieautorskim,
Warszawa2008,s.95).J.BartaiR.Markiewiczzwracająjednocześnieuwagę
naimplikacjemiędzynarodowetakiejinterpretacji.Zauważająmianowicie,
żeuznanieUnadańinternetowych”zanadawaniewrozumieniuart.6pkt4
prowadzidoustaleniapoziomuochronyniektórychprawpokrewnych
powyżejminimumkonwencyjnego.Zdrugiejstrony,odmówienieimtakiego
charakteruspowodowałoby,żepoziomochronybędzieniższy,cowymaga-
łobykorektyzewzględunawynikającązprawaeuropejskiegozasadęnie-
dyskryminacji(J.Barta,R.Markiewicz,Telewizjainteraktywna...,s.53,64).
Wartowzwiązkuztymzwrócićuwagęnakontekstprawaeuropejskiego.
Jeżeliuznać,żeUnadawanieinternetowe”jestnadawaniemwrozumieniu
komentowanejustawy,zbytszerokizakresbędąmiećprzepisyart.86ust.3
iart.94ust.5,redukującetreśćstosownychprawpokrewnychdoprawado
wynagrodzeniazwyłączeniemuprawnieńzakazowych.Takieograniczenie
prawapublicznegokomunikowaniautworówpublicznościjestbowiem
dopuszczalnetylkowprzypadkachwskazanychwart.8ust.2dyrektywy
2006/115/WE,któryniepowinienznajdowaćzastosowaniadokomunikowa-
niaprzedmiotówprawpokrewnychzapomocąsiecikomputerowych(tak
S.vonLewinski(wo)EuropeanCopyrightLaw...,s.323).Zkoleijeżeliuznać,
żetakieformyeksploatacjiutworówiprzedmiotówprawpokrewnych
wInterneciejakwebcastingniestanowiąnadawaniawrozumieniuart.6
ust.4,towobecwątpliwościcodomożliwościichuznaniazaudostępnienie
wsposóbumożliwiającyodbiorcomdostępwmiejscuiczasieprzeznich
wybranym(zob.J.Barta,R.Markiewicz,Telewizjainteraktywna...,s.57),treść
prawartystówwykonawców,producentówfonogramówipodmiotówpraw
donadańbędzieistotniewęższaniżminimumwynikającezart.3ust.2
dyrektywy2001/29/WEoprawieautorskimwspołeczeństwieinformacyjnym.
132
DamianFlisak,ZbigniewOkoń