Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
wodniesieniudocechyindywidualności,niejestmożliwewypracowanie
kryteriówcałkowiciewykluczającychsubiektywnyelementocenny.Jego
włączeniewprocesbadaniamożliwościobjęciaochronądziełajestnieunik-
nioneiwynikazniedookreślonejnaturysamegozjawiskatworzenia.Nie-
zależnieodobranegosposobuweryfikacjicechyindywidualnegocharakteru
utworu,pojawiasięonnajpóźniejwmomenciedecydowania,czywłaści-
wościwyróżniającedziełospośródinnychwytworówtegogatunku–
wrozumieniustwierdzonychróżnic–uzasadniająprzyznaniemukwalifi-
kacjiutworu.PrzecieżnawetjeśliustawodawcanakazujeochronęUkażdego”
przejawudziałalnościtwórczejoindywidualnymcharakterze,coodpowiada
zresztąjednolitejtradycjiorzeczniczej(zob.np.orzeczenieSNzdnia
23czerwca1936r.,1K336/36,LEXnr575018),nieeliminujetopotrzeby
stwierdzeniawystąpieniatakiegoprzejawu.Wkażdymprzypadku,
zwłaszczazaśwprzypadkachbrakuUoczywistości”ochrony(np.przy
Udrobnejmonecie”),istotneznaczeniepowinnomiećstaranneważenieracji
ocharakterzesystemowym,przemawiającychzawyłączeniemorazprzeciw
wyłączeniuokreślonegodziełazzasobówdostępnejdomenypublicznej
(podobnieJ.Barta,R.Markiewicz(wo)Prawoautorskieiprawa...,red.J.Barta,
R.Markiewicz,2011,s.27).Ponadtoniezależnieodsposoburozumienia
pojęciautworu,wykazujeonocechydynamiczne.Jeślibowiemmiarodajne
dlauznaniaochronyjestodniesieniesiędookolicznościistniejących
wmomencietworzeniautworu,stajesięoczywiste,żeocenazdolności
ochronnejmogłabybyćróżna,gdybytosamodziełopodlegałoocenie
winnymczasieiodmiennychokolicznościach.Oilezatemprzekonujące
jeststanowisko,żezmianywsposobiedefiniowaniautworuwkolejnych
ustawachprawnoautorskichzasadniczoniezmieniłykryteriówprzyznania
ochrony(tj.niezaostrzyłyich,aleiniezłagodziły),otyleryzykiempomyłki
obarczonejeststwierdzenie,żeanalogicznedziełoocenianenatledwóch
różnychustawpowinnobyćzawszetaksamokwalifikowane(takjednak
J.Barta,R.Markiewicz(wo)Prawoautorskieiprawa...,red.J.Barta,R.Markie-
wicz,2011,s.807).
Utwór–aspektprocesowy
11.WśladzaSądemApelacyjnymwPoznaniunależypowtórzyć,
żestwierdzenie,czydziełomacharaktertwórczy,należyniedosferyzarzu-
30
DamianFlisak
