Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
17
Wewspółczesnychczasachbadaniaprawnoporównawczeustąpiłymiejscadą-
żeniudoharmonizacjitakżedziedzinyprawaautorskiegolOdbywasięonagłównie
podegidąUniiEuropejskiejzapośrednictwemdyrektywwydawanychzazwyczaj
przezParlamentEuropejskiiRadęUElWzwiązkuzuzyskaniemprzezPolskę
członkostwawUniiEuropejskiejw2004rlwdrożonodoustawyoprawieautorskim
iprawachpokrewnychz1994rlwieledyrektywzmierzającychdoharmonizacji
prawapolskiegozprawemeuropejskimlImplementacjatychpostanowieńnastępuje
przezwprowadzenieichtreścidoprzepisówpolskiegoustawodawstwaprzezSejm
RPlDyrektywyuchwalaneprzezorganyUEstanowiąprzedewszystkimprzedmiot
prawaeuropejskiegolDopierowmomencieimplementacjiichtreścidotekstuprawa
polskiegopostanowieniatestająsięczęściąwewnętrznegoprawakrajowegolZtego
względuwpodręcznikutylkozaznaczamy,któreprzepisypowstaływwynikutego
zabieguimplementacji,wskazującokreślonądyrektywęl
Naewolucjęprawaautorskiegowskalieuropejskiejdużywpływmajątakże
wyrokiTrybunałuSprawiedliwościwLuksemburgulWprawdziedziałalność
orzeczniczaTrybunałuniejestdziałalnościąlegislacyjną,aleorzeczeniaTrybunału
stanowiąpoważneimpulsydopodejmowaniaodpowiednichkrokówlegislacyjnych
wkrajachWspólnoty,aponadtosłużąwykładniprawaunijnegol
Kończąctewstępneuwagi,pragniemypodkreślić,żewykładprawaautorskiego
byłbyniepełny,gdybypominiętorolęprawaautorskiegowstosunkachmiędzynaro-
dowychłączącychinnekrajelWynikaonazfaktu,żemyślludzkaupostaciowiona
wutworachłatwoprzekraczagranicepaństw,bo-jaktosłuszniemówionowstaro-
żytności-spiritusfatubivultlZewzględunatenuniwersalnycharakterprawaau-
torskiegoomówionowrozdzialeXwpodstawowymzakresiekonwencjemiędzyna-
rodowe,porozumieniaitraktatywiążąceRzeczpospolitąPolskązinnymikrajamil
PrawoautorskiechroniutworyjakodobraniematerialnelNiesątojedynetej
naturydobrapodlegająceochronieprawnejlPojęciendobraniematerialne”oznacza
dobrajakosamoistnenprzedmiotyintelektualne”,którestanowiąpunktodniesienia
wyłącznychibezwzględnychprawpodmiotowychijakotakiesąprzeciwstawiane
wyodrębnionymprzedmiotommaterialnymlDoktrynalneujęciedóbrniematerial-
nychzostałoobecniezastąpioneprzezogólniejszepojęcienwłasnośćintelektualna”
użyteporazpierwszywKonwencjioŚwiatowejOrganizacjiWłasnościIntelektu-
alnejz1967rlPrawoautorskiejestobecnietraktowanejakoczęśćtegozbiorczego
pojęcia,naktóreskładasiętakżedziedzinaokreślanajakowłasnośćprzemysłowa,
obejmującaprzedewszystkimwynalazki,wzoryużytkowe,wzoryprzemysłowe,
znakitowarowe,oznaczeniageograficzneitopografieukładówscalonychlPrzepisy
dotyczącetychdóbrnieuchybiająochronieprawnejutworów,aleteżnieznajdujądo
nichbezpośredniegozastosowanialWspominamyotymwtymmiejscu,ponieważ
pojęciewłasnościprzemysłowejposiadateżpewnepunktystycznezprawemautor-
skim,choćbywtedy,gdyniektóreinnedobramogąbyćrównieżuważanezautwory,
jaknplwzoryprzemysłowel
