Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Prawodziedziczenia,choćpotraktowaneprzezustawodawcęnarówni
zprawemwłasności,wdoktryniejestomawianelubwspominaneprzyana-
liziekonstytucyjnejregulacjiprawawłasnościalbozupełniesięjepomija.
Wzwiązkuzmarginalizacjąznaczeniakonstytucyjnegoprawadziedziczenia
przezprzedstawicielidoktrynyniedoczekałosięonojakdotądkomplekso-
wegoopracowanianaukowego1.Wdoktryniesłusznieuznajesięjezanieod-
łącznykorelatprawawłasności,jegodopełnienie,możliwośćjegokontynuacji
pośmierciosobybędącejpodmiotemprawawłasności2.Wzwiązkuztym
wliteraturzewskazujesię,żeniejestonoprawemodrębnymodprawawła-
sności,leczjedyniejednymzjegoaspektów3,zczymmoimzdaniemmożna
sięniezgodzić.
Choćniedasięzaprzeczyć,żeprawodziedziczeniajestfunkcjonalnie
związanezprawemwłasności,tojednakwydajesię,nienależyodbieraćmu
przymiotuprawapodmiotowego,jegoochroniezaśrangizasadyustrojowej.
Należyopowiedziećsięzatezą,żeprawotomaniezaprzeczalnądoniosłość
prawnąimożnamówićonimwpewnymoderwaniuodprawawłasności.
Potwierdzatofakt,żezakresypodmiotoweprawawłasnościiprawadziedzi-
czenianiepokrywająsięwodniesieniudoosób,którymprzysługująpowyż-
szeprawa.Prawowłasnościdajejednostcemożliwośćrozporządzaniajej
własnościąintervivosimortiscausa.Prawodziedziczeniachronimożliwość
rozporządzaniawłasnościąjednostkimortiscausaorazinteresspadkobierców
tejjednostki,czegoprawowłasnościjużnieczyni.Prawodziedziczeniaijego
ochronaprzysługujązarównospadkodawcy,jakispadkobiercy.
1WedługM.Granatajestflfaktemnierównomiernezainteresowanieróżnymikonsty-
tucyjnymizasadamiprawa”
.Zob.M.Granat,Pojmowaniekonstytucyjnychzasadprawa
worzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnego,[w:]ZasadynaczelneKonstytucjiRPz2kwiet-
nia1997roku,red.A.Bałaban,P
.Mijal,Szczecin2011,s.134.
2S.Jarosz-Żukowska,Konstytucyjnazasadaochronywłasności,Kraków2003,s.44.
3
B.Banaszkiewicz,Konstytucyjneprawodowłasności,[w:]Konstytucyjnepodstawy
systemuprawa,red.M.Wyrzykowski,Warszawa2001,s.34.