Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI
Prawoakultura–antropologia
wobecproblemówprawnych
Nimwkolejnychrozdziałachprzedstawięprzypadkiilustrującetrudności
wrelacjachpomiędzyprawemstanowionymatubylczymprawemzwycza-
jowym,chciałabymzapoznaćCzytelnikazkoncepcjamiprzydatnymido
ichinterpretowania.Przedewszystkimsątonarzędziawpostacikoncepcji
badawczych,którymidysponujeantropologiaprawa.Podrugiesątoposta-
wyzajmowaneprzezantropologówzmuszonychdoprzyjęciaokreślonych
założeńepistemologicznych,gdymająsięwypowiadaćnatematuniwer-
salnościprawczłowieka.Prawaczłowiekasąregułami,którezzałożenia
dotycząwszystkichludziiktórewrelacjipomiędzyprawemstanowionym
aprawemzwyczajowymzajmująszczególnemiejsce.Jednymzprawczłowie-
kajestprawodowłasnejkultury,cowprzypadkuludówtubylczychoznacza
równieżprawodowłasnych,zgodnychztradycjąpraktykprawnych.Otym,
wjakisposóbprawoto–tzn.prawodojurysdykcjitubylczejistosowania
tubylczegoprawazwyczajowego–jestpostrzeganeiformułowanewaktach
prawnych,traktowaćbędzieostatniaczęśćrozdziału.
Antropologicznekoncepcjedotyczącetego,czymjestprawo,różnią
sięodrozważańnatentematprowadzonychnagruncieteoriilubfilozofii
prawa
1
.Antropologowiepostrzegająprawojakoczęśćkultury,jednązjej
manifestacji,iprowadząbadanianadprawemwsposób,któryjestspój-
nyzzałożeniamipoczynionymiprzeznichnatemat,naprzykład,zmiany
1Wliteraturzeprzedmiotuwjęzykupolskimnatematfilozofiiprawa,teoriiprawa,pra-
woznawstwazob.np.:Hart2001;Opałek,Wróblewski1991;Zirk-Sadowski2011;Borucka-
-Arctowa,Woleński1995;Sarkowicz,Stelmach1996;Morawski1996.
978-83-7688-502-5
