Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Przedmowa
dowyzwańwynikającychzrozwojutechnologicznegoorazszerszemuzabezpie-
czeniuinteresuspołecznego.Wistocienowelizacjatawprowadziłatakżezmiany
ocharakterzemodelowym,głębokoingerującm.in.wzasadęprawdymaterialnej,
zasadębezpośredniości,atakżezasadęinkwizycyjnościprocesu.Modyfikacje
obejmują128przepisów,przyczymczęśćznichstanowiwprowadzenienowych,
nieznanychuprzednioinstytucji.
Trzeciewydaniekazusówzprawakarnegoprocesowegoskierowanejestprzede
wszystkimdoaplikantówKrajowejSzkołySądownictwaiProkuraturyorazapli-
kantówkorporacjiprawniczychprzygotowującychsiędoegzaminówkońcowych,
doktorantów,atakżestudentówwyższychlatstudiówprawniczych.
Publikacjazawieraomówienienajistotniejszychzagadnieńiproblemówzwiązanych
zeznowelizowanymprzebiegiempostępowaniaprzygotowawczego,postępowania
przedsądamipierwszejidrugiejinstancji,postępowańnadzwyczajnychiszczegól-
nych,atakżepostępowaniawsprawachkarnychzestosunkówmiędzynarodowych.
Kazusyprzedstawiająproblemypraktyczne,zktórymimożezetknąćsięsędzia,pro-
kurator,radcaprawnylubadwokat.Ztegoteżpowoduwudzielanychodpowiedziach
bardzoczęstoznajdująsięodesłaniadoorzecznictwaSąduNajwyższegoisądówpo-
wszechnychorazpraktykisądowej.
Zmienioneiuaktualnionetrzeciewydanieksiążkizawierakazusyuwzględniające
nowe,dodanedoustawykarnoprocesowejinstytucje(np.odstąpienieodprzesłu-
chaniapokrzywdzonegowcharakterzeświadka-art.315ak.p.k.,postępowaniedo-
wodowebezudziałuoskarżonegolubobrońcy-art.378ak.p.k.),atakżete,które
zostaływsposóbznaczącyzmodyfikowane(np.cofnięciewnioskuościganie-
art.12k.p.k.,trybskładaniasubsydiarnegoaktuoskarżenia-art.55k.p.k.).Warto
teżpodkreślić,żezuwaginaczęsteostatniozmianystanuprawnegowwieluka-
zusachwymaganejestzastosowanieprawaintertemporalnego-jednakwyłącznie
wprzypadkupojawieniasięodpowiedniegopytania.Częśćkazusów,wobecpojawia-
jącychsięproblemówwpraktyce,zastąpiononowymi,częśćzostałajedynieuaktu-
alniona,aczęśćzmienionatak,abyuwzględnićnajnowszezmianywustawieoraz
poglądywyrażaneworzecznictwie.
Autorkipragnąpodkreślić,żeobjętośćpracyuniemożliwiłaporuszeniewszystkich
zagadnień,jakiemogąpojawićsięwzwiązkuzestosowaniemprzepisówkarnych
wpraktyce.Funkcjonującewprocedurzekarnejinstytucjemogłybyniejednokrotnie
stanowićmateriałdoodrębnychmonografii.Ztegoteżpowodupołożononaciskna
tezagadnienia,którenajczęściejwystępująwpraktyceorzeczniczej.
Kazusycharakteryzująsięróżnymstopniemtrudności,przyczymwprzeważającej
większościpoziomtenodpowiadawymaganiomstawianymwtrakcieegzaminów