Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
cywilnegoustawodawca-zniewiadomychprzyczyn-niewziąłpoduwagęzmian
wprowadzonychdotegokodeksunoweląmajowąz2000r.,awszczególnościwpro-
wadzonejtąnoweląszczególnejproceduryrozpatrywaniaprzezsądysprawdrobnych,
oniewielkiejwartościprzedmiotusporu(postępowaniauproszczonego).
5.Zastrzeżeniabudząwreszcieniektórenoweinstytucjeprocesowewprowadzonewcelu
przyspieszeniapostępowaniasądowoadministracyjnego.Dotyczytowszczególności
zakresudopuszczalnościstosowaniawtympostępowaniupostępowaniauproszczone-
goikonstrukcjimediacji.
6.Przyjętaprzezustawodawcęmetodacałościowegouregulowaniapostępowaniasądo-
woadministracyjnegowustawie-Prawoopostępowaniuprzedsądamiadministracyj-
nyminiezostałaprzezniegozrealizowanawsposóbpełny.Przedewszystkimpoważne
odmiennościdlakonstrukcjitegopostępowaniawposzczególnychkategoriachskarg
dosąduadministracyjnegowprowadzająprzepisyzawartepozatąustawą,którenale-
żytraktowaćjakolexspecialiswstosunkudopostanowieńtejustawy.Zawartesąone
wszczególnościwustawachsamorządowychorazwustawieowojewodzieiadmini-
stracjirządowejwwojewództwie.
7.Wzwiązkuzprzyjętąprzezustawodawcęmetodąwykorzystaniadlauregulowania
postępowaniasądowoadministracyjnegorozwiązańprocesowychzawartychwkodek-
siepostępowaniacywilnegoautorzykomentarzastanęliprzeddylematem,czyodsy-
łaćCzytelnikawtymzakresie,wjakimposzczególnepostanowieniaustawy-Prawo
opostępowaniuprzedsądamiadministracyjnymiwykazująwiększelubmniejszepo-
krewieństwozprzepisamikodeksupostępowaniacywilnego,dotychprzepisóworaz
literaturyzzakresupostępowaniacywilnegoorazorzecznictwa,cooczywiściewspo-
sóbzasadniczyułatwiłobyzadanie,czyteżwybraćdrogęowieletrudniejszą-opra-
cowaniarzeczywistegokomentarzadocałościpostanowieńustawy-Prawoopostę-
powaniuprzedsądamiadministracyjnymibezróżnicowania,czyposzczególnyprzepis
tejustawymakorzeniewprzepisachkodeksupostępowaniacywilnego,czyteżma
innyrodowód,np.zostałprzejętyzustawyoNSAz1995r.,lubteżstanowizupełnie
nowerozwiązanieprocesowe.Autorzyuznali,żetylkodrugierozwiązanierzeczywiście
możeułatwićosobomkorzystającymzkomentarzastosowanieprzepisówustawy-
Prawoopostępowaniuprzedsądamiadministracyjnymi.Oczywiściewjegoopraco-
waniuzostałwykorzystanyzarównodorobekliteratury,jakiorzecznictwoSNiNSA
dotyczącestosowaniaprzepisówdotychczasowychustawregulującychpostępowanie
sądowoadministracyjne(wszczególnościustawyoNSAz1995r.),jeślizachowałyone
aktualnośćwnowym-dwuinstancyjnym-postępowaniuprzedsądamiadministra-
cyjnymi.Równieszerokoautorzysięgalidodorobkuliteraturypostępowaniacywil-
negoiorzecznictwasądowegowtymzakresie,wjakim-wichocenie-rozwiązania
procesoweprzejętedokomentowanejustawyzkodeksupostępowaniacywilnegonie
zmieniłytreściwtympostępowaniu,doktóregozostałyinkorporowane.Wszóstym
TadeuszWoś
15
