Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
TytułI.Przepisyogólneopostępowaniachrestrukturyzacyjnychiichskutkach
6.Postępowanierestrukturyzacyjnemożebyćwszczęteiprowadzonetakżewobec
wspólnikaspółkiosobowejponoszącegonieograniczonąodpowiedzialnośćosobistą
zazobowiązaniaspółki.Podobniejaknagruncieprawaupadłościowego(art.5ust.2
pkt3pr.up.)odrębniewskazujesięnapartnerów,chociażponosząonitakąwłaśnie
odpowiedzialnośćzazobowiązaniaspółkipartnerskiej,ajedynienieodpowiadająza
wszystkiezobowiązania(art.95§1k.s.h.).Dalejjednakjesttoodpowiedzialnośćca-
łymswoimmajątkiemibezograniczenia,nienastępujebowiemaniprzypadekodpo-
wiedzialnościzokreślonejmasymajątkowej(cumviribuspatrimonii),anidowskaza-
nejsumy(proviribuspatrimonii)-por.Z.Radwański,A.Olejniczak,Zobowiązania
-częśćogólna,Warszawa2008,s.23-24.
7.Brakwątpliwościcodoposiadaniazdolnościrestrukturyzacyjnejprzezwspólnika
jawnego,komplementariuszaspółkikomandytowejipartnera.Wpozostałychprzy-
padkachmożetobyćkwestiądyskusyjną.Wpierwszejkolejnościnależywskazać
nakomandytariuszy,którzyponosząodpowiedzialnośćdowysokościsumykoman-
dytowejpomniejszonejowniesionywkładlubsązwolnienizodpowiedzialności
(art.111k.s.h.wzw.zart.112§1k.s.h.).Tymsamym,biorącpoduwagęjedynie
ogólnezasadyreżimuodpowiedzialnościkomandytariuszy,możnastwierdzić,żenie
mająonimożliwościskutecznegozłożeniawnioskurestrukturyzacyjnego(chybaże
samodzielnie-pozaspółką-prowadządziałalnośćgospodarczą).Jednakżewszcze-
gólnychprzypadkachkomandytariuszmożeponosićodpowiedzialnośćcałymswoim
majątkiemitobezograniczenia.Rozszerzonaodpowiedzialnośćkomandytariusza
możedotyczyćokreślonejgrupyzobowiązań(art.109§2k.s.h.)lubnawetjednego
konkretnegozobowiązania(art.118§2k.s.h.),lubteżwszystkichzobowiązańspółki
(art.104§4k.s.h.).
Podobnezasadyrządząodpowiedzialnościąakcjonariuszywspółcekomandytowo-
-akcyjnej,przyczymwtymwypadkuwyjątkowośćsytuacji-wświetlebrakuodpo-
wiedzialnościtejkategoriiwspólników(art.135k.s.h.)-jestwidocznajeszczewyraź-
niej.Wpowyższychprzypadkach,wodniesieniudowspólnikówbędącychosobami
fizycznyminieprowadzącymidziałalnościgospodarczej,powstajewątpliwość,czy
zdolnośćrestrukturyzacyjnąnależyoceniaćwedługkategoryzacjiwspólnikówspółek
osobowychiogólnychzasadichodpowiedzialności(takR.Adamus,Praworestruk-
turyzacyjne.Komentarz,Warszawa2015,s.28).Przyanaliziekonkretnegoprzypadku
możesiębowiemokazać,iżtakiwspólnikmieścisięwliteralnieodczytanymzakresie
hipotezynormyart.4ust.1pkt3.
Podobnewątpliwości-choćwynikająceniezmożliwościrozszerzenia,leczwyłą-
czeniaodpowiedzialności-powstająwodniesieniudokomplementariuszyspółek
komandytowo-akcyjnych.Generalnieponosząoniodpowiedzialnośćcałymswoim
majątkiembezograniczenia,aczkolwiekodpowiedzialnośćtamożebyćwyłączonaze
skutkiemodchwiliwpisuwrejestrzeprzedsiębiorców(art.137§5k.s.h.).Przypadek
24
AleksanderJerzyWitosz
