Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.12
rozpoznać,złożonyprzezwnioskodawcę,dłużnikalubtymczasowegonadzorcę,wnio-
sekozawieszeniepostępowaniaegzekucyjnegolubuchyleniezajęciarachunkuban-
kowego(art.39ust.1pr.up.).Takiobowiązekwynikaztreściprzepisuart.36pr.up.,
którystanowi,żewprzedmiociezabezpieczeniasądorzekaniezwłocznie.Orzeczenie
sąduupadłościowegoozastosowaniuśrodkazabezpieczenianiepowinnokolidować
zzabezpieczeniamiustanowionymiprzezsądwpostępowaniurestrukturyzacyjnym
(art.268pr.rest.).
Namarginesiewartoodnotowaćnieuwzględnienieprzezlegislatorawprzepisach
art.11-13pr.rest.,regulującychkolizjęmiędzypostępowaniemupadłościowym
apostępowaniemrestrukturyzacyjnym,dystynkcjimiędzyotwarciempostępo-
waniarestrukturyzacyjnegoawszczęciempostępowaniaozatwierdzenieukładu.
Wtychprzepisachkonsekwentniemowaownioskurestrukturyzacyjnym,przez
którynależyrównieżrozumiećwniosekozatwierdzenieukładuprzyjętegowpo-
stępowaniuozatwierdzenieukładu(art.7ust.2pr.rest.).Przepisart.9apr.up.
nieobejmujepostępowaniaozatwierdzenieukładuprzyjętegopozapostępowaniem
(art.210-226pr.rest.).Topostępowanieskładasięopcjonalniezdwóchstadiów,
pierwszejestpostępowaniempozasądowym,którepozytywniewieńczyprzyjęcie
układu,natomiastdrugiestadiumtosądowepostępowanieozatwierdzenieprzy-
jętegoukładu,wszczynanenawniosekdłużnika(art.221ust.1pr.rest.).Wniosek
dłużnikanieotwierasądowegorestrukturyzacyjnegopostępowaniaozatwierdzenie
przyjętegoukładu,cowynikajednoznaczniezprzepisówregulującychotwarciepo-
zostałychpostępowańrestrukturyzacyjnych(P
.Zimmerman,Prawoupadłościowe.
Praworestrukturyzacyjne...,2016,komentarzdoart.9a,nb1).Otwarciepostępo-
waniarestrukturyzacyjnegowrozumieniuart.9apr.up.dotyczyzatemtylkosądo-
wychpostępowań,takichjakprzyspieszonepostępowaniaukładowe,postępowanie
układoweipostępowaniesanacyjne(art.234ust.1,art.271ust.1wzw.zart.234
ust.1,art.288ust.2wzw.zart.234ust.1pr.rest.).Zpowyższychuwagwynika,że
dopuszczalnejestogłoszenieupadłościzarównowtrakciepostępowaniapozasądo-
wego,jakipozłożeniuwnioskuowydaniepostanowieniaozatwierdzenieprzyjęte-
goukładu.Następstwempominięciawprzepisachprawarestrukturyzacyjnegotreści
art.9apr.up.jestnakazskierowanydosąduupadłościowegowstrzymaniarozpo-
znaniawnioskuoogłoszenieupadłościdoczasuwydaniaprawomocnegoorzeczenia
wsprawiewnioskurestrukturyzacyjnego(art.12ust.2pr.rest.).Wstrzymaniesię
sąduodrozpoznawaniasprawyoogłoszenieupadłościjestpozbawionenormatyw-
negouzasadnieniawwypadkuwniesieniaprzezdłużnikawnioskuozatwierdzenie
przyjętegopozasądemukładu,skororozpoznanietegownioskuniejestprzeszkodą
dlaogłoszeniaupadłości(art.9apr.up.).
4.Wprzepisieart.12przyjętozasadę,żesądupadłościowywstrzymujesięzrozpozna-
niemwnioskuoogłoszenieupadłościdoczasuprawomocnegorozpoznaniawniosku
restrukturyzacyjnego,chybażesprzeciwiaćsiętemubędzieinteresogółuwierzycieli
AndrzejTorbus/AnettaMalmuk-Cieplak
53
