Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DZIAŁII.Sądisędzia-komisarz
Art.17
Postanowieniewiążesąd,któremusprawazostałaprzekazana.Czynnościdokona-
newsądzieniewłaściwympozostająwmocy.
2.Przekazaniesprawypootwarciupostępowaniarestrukturyzacyjnegojestniedo-
puszczalne.
1.Niemożnawykluczyćsytuacji,żedłużnikzłożywniosekowszczęciepostępowania
restrukturyzacyjnegodosądumiejscowoniewłaściwego.Dlatego,jeżeliwtokupostę-
powaniaozatwierdzenieukładualbootwarciepostępowaniarestrukturyzacyjnegosąd
uzna,żejestniewłaściwymiejscowo,wydapostanowienieostwierdzeniuswojejnie-
właściwościiprzekazaniusprawydorozpoznaniawłaściwemusądowirestrukturyza-
cyjnemu.Postanowieniejestniezaskarżalneiniewymagauzasadnienia,zreguływyda-
wanejestnaposiedzeniuniejawnym.Zasadąjest,zarównosąd,jakisędzia-komisarz
orzekająnaposiedzeniuniejawnym,jeżeliustawaniestanowiinaczej(art.194ust.1
pr.rest.).Jednocześniepostanowieniewiążesąd,któremusprawazostałaprzekazana.
Nawzóruregulowaniaprzyjętegowart.149ust.3pr.up.,rozstrzygającegokwestię
niewłaściwościsąduupadłościowego,czynnościdokonanewsądzieniewłaściwympo-
zostająwmocy.
2.Wart.16ust.2pr.rest.określonoteżtermin,doktóregobędziemożliweprzekazanie
sprawydosąduwłaściwego.Zgodnieztymprzepisemprzekazaniesprawyrestruktu-
ryzacyjnejdosąduwłaściwegobędziemożliwetylkodochwiliotwarciapostępowa-
niarestrukturyzacyjnego.Zatakimunormowaniemterminukońcowego,wktórym
będziemożliweprzekazaniesprawyinnemusądowi,przemawiaprzyjęteprzezusta-
wodawcęzałożenie,postępowanierestrukturyzacyjnepowinnosiętoczyćszybko
isprawnie.
Art.17.[Pierwszeństwosądurestrukturyzacyjnego]
Jeżelipostępowanierestrukturyzacyjnezostałootwartewkilkusądach,dalszepo-
stępowanieprowadzisąd,którypierwszywydałpostanowienieootwarciupostępo-
waniarestrukturyzacyjnego.
1.Ustawodawcaniewykluczyłwypadku,żemożedojśćdootwarciapostępowaniare-
strukturyzacyjnegowkilkusądach.Wtakimprzypadku,choćprzepiswyraźnietego
niewskazuje,sprawywszczętepóźniejprzedróżnymisądamirestrukturyzacyjnymi
powinnybyćprzekazanedosądu,któryjakopierwszywydałpostanowienieootwar-
ciupostępowaniarestrukturyzacyjnego.
2.Wydajesię,żeprzepistendotyczyraczejhipotetycznejsytuacji.Trudnobowiemzakła-
dać,żedłużnikniewie,złożyłjużdowłaściwegosąduwniosekowszczęciepostępo-
waniarestrukturyzacyjnego.Niemniejmożesięzdarzyć,żekonfliktmiędzyczłonkami
zarządu,skutkującybrakiemporozumieniaiprzekazywaniasobieinformacji,dopro-
AndrzejTorbus/AnettaMalmuk-Cieplak
63