Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIII.Nadzorcaizarządca
Art.23
tymczasowynadzorcasądowy(tymczasowyzarządca)celemdokonaniazabezpiecze-
niamajątkudłużnika(por.art.268ust.1orazart.286ust.1pr.rest.).Oznaczato,że
zformalnoprawnegopunktuwidzeniawydanieprzezsądpostanowieniaootwarciu
postępowaniaukładowegolubsanacyjnegopowodujeustanieichaktywnościprawnej
albojejkontynuacjęwzmienionejformule,gdyosobytezostanąprzezsądwpostano-
wieniuustanowionenadzorcąsądowymlubzarządcą.
7.Tymczasowynadzorcasądowyalbotymczasowyzarządcamożetakżepojawićsię
wzwiązkuzzawieszeniemnadzorcysądowegoalbozarządcywpełnieniuobowiązków
(art.30ust.4).
8.Aczkolwiekustawodawcaniewyliczatychpodmiotówwkomentowanymprzepisie
oboknadzorcyizarządcy,toprzepisyszczególnenakazująstosowaćdonichodpo-
wiednio-zewentualnymimodyfikacjami-przepisyonadzorcysądowym,ewentual-
niezarządcy(por.art.30ust.4,art.268ust.5orazart.286ust.1pr.rest.).
9.Pozatymipodmiotaminależyjeszczewskazaćnaosobęnadzorcywykonaniaukła-
du(art.171ust.1).Zasadniczorolętę-pouprawomocnieniusiępostanowieniaza-
twierdzającegoukład-będziepełniłdotychczasowynadzorcasądowyalbonadzorca
układu,albozarządca.Układmożetujednakwskazywaćinnąosobębądźteżznosićtę
funkcję.
10.Powołanienadzorcysądowegoalbozarządcybądźzawarcieumowyznadzorcąukła-
dujestobligatoryjne.Niematakiegocharakterufunkcjanadzorcywykonaniaukładu.
Zkoleipowołanietymczasowegonadzorcysądowegoalbozarządcyzależyodinnych
okoliczności,tj.odzawieszeniadotychczasowegonadzorcysądowegoalbozarządcy
(art.30ust.4)bądźodpodjęciarozstrzygnięciacodozabezpieczeniamajątkudłużni-
ka(art.268ust.1,art.286ust.1).
11.Przenoszącnagruntprawarestrukturyzacyjnegoustaleniadoktrynalnezpoprzednie-
gostanuprawnego,przyjmujesię(R.Adamus,Praworestrukturyzacyjne.Komentarz,
Warszawa2016,s.70;por.takżewyrokSNzdnia24czerwca1999r.,IICKN358/99,
OSNC1999,nr12,poz.219),żenadzorcaizarządcasąorganamipostępowania.
Niewątpliwieniemożnaosóbtychtraktowaćjakoprzedstawicielilubpełnomoc-
ników(wyrokSNzdnia13kwietnia1966r.,IICR24/66,PiP1968,z.2,s.330;
postanowienieSNzdnia16grudnia2005r.,IIICZP110/05,OSNC2006,nr12,
poz.203,str.71),aczkolwiekpodtrzymaniedotychczasowejkwalifikacjirodziokreś-
lonewątpliwości,aprzynajmniejwymagazasygnalizowaniapewnychszczególnych
okoliczności.
Popierwsze,nadzorcasądowyalbozarządcamogąmiećprawaiobowiązkiuczestnika
postępowania(art.95ust.4)imogądysponowaćlegitymacjądowniesieniazażalenia
AntoniWitosz/AleksanderJerzyWitosz
75
