Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.24
TytułI.Przepisyogólneopostępowaniachrestrukturyzacyjnychiichskutkach
układ,jakiwynikazart.4§1pkt5k.s.h.Wydajesięponadto,żewyłączenietym
bardziejdotyczyspółkizależnejoddłużnikalubnadnimdominującej(art.4§1
pkt4k.s.h.).
21.Należynegatywnieocenićredakcjęprzepisuart.24ust.2pkt5wkontekściebycia
wspólnikiemspółekosobowych.Uzasadnionacelowościowojestoczywiścieinterpreta-
cja,któraniedopuszczadobycianadzorcąalbozarządcąosoby,którajestlubwostat-
nichdwóchlatachbyławspólnikiemspółkiosobowejbędącejdłużnikiem(takP
.Zim-
merman,Prawoupadłościowe.Praworestrukturyzacyjne...,2016,s.1088).Jednakże
brzmienieprzepisuniekoniecznietakikierunekwykładniuzasadnia.Mowabowiem
obyciuwspólnikiemalboakcjonariuszem,uzupełniająctęprzesłankęjednocześnie
owymógposiadaniaudziałówalboakcji.Wykładniajęzykowamożeiśćwdwóch
kierunkach:albodrugaprzesłanka(zaangażowaniekapitałowe)odnosisięjedyniedo
akcjonariuszy,aztegorodziłbysięwniosek,żekażdywspólnikspółkizograniczoną
odpowiedzialnościąobjętyjestwyłączeniem(jesttojednakinterpretacjaniedopusz-
czalnazuwaginapowołanieudziałówwdrugiejprzesłance),alboprzesłankazaan-
gażowaniakapitałowegoodnosisięidowspólników,idoakcjonariuszy,alewówczas
prowadzitodowniosku,żemazastosowaniejedyniedowspólnikówspółekkapitało-
wychiakcjonariuszyspółkikomandytowo-akcyjnej.Wykładniaodnoszącaomawiane
wyłączeniedowszystkichkategoriiwspólnikówspółekosobowychjestuzasadnianate-
leologicznie,alejesttopróbaratowaniazłejredakcjiprzepisu,którypowinienbrzmieć
n(...)byławspólnikiemspółkiosobowejbędącejdłużnikiemalbobyławspólnikiem
alboakcjonariuszemdłużnikaposiadającymudziałyalboakcje(...)”
.
22.Wkontekścieprezentowanegokataloguwyłączeńmożnawskazaćnakilkajeszcze
kwestii.
Popierwsze,brakzdolnościdobycianadzorcąalbozarządcądotykajedynieosoby,
którasamajestposiadaczemudziałówalboakcjidłużnikaalbowierzyciela,bądźto
jestposiadaczemudziałówalboakcjispółkipowiązanejzdłużnikiem.Tymczasemdo-
radcąrestrukturyzacyjnymmożebyćspółkahandlowa.Jeślitoonajestzaangażowana
kapitałowowwyżejwskazanysposób,niemożepełnićtejfunkcji.Zabrakłojednakże
wyłączeniadlaprzypadku,wktórymtojejwspólnicylubczłonkowieorganówsąza-
angażowanikapitałowowdłużnikaalbowierzyciela.
Podrugie,brakwyłączeniadlasytuacji,wktórejtorestrukturyzowanydłużnikbyłosobą
zatrudnianąlubświadczącąusługinarzeczpodmiotubędącegonadzorcąalbozarządcą
(takcelnieR.Adamus,Praworestrukturyzacyjne...,2016,s.72).
Potrzecie,brakwkataloguodniesieniasiędoinnychjeszczekonstrukcjiprawnych,
któremogąsprawiać,żedanaosobamożebyćosobiściezainteresowanawwynikach
postępowaniarestrukturyzacyjnego.Wskazaćtuprzykładowomożnanaobligatariu-
84
AntoniWitosz/AleksanderJerzyWitosz
