Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIII.Nadzorcaizarządca
Art.25
szy,posiadaczywarrantówsubskrypcyjnych,posiadaczyświadectwzałożycielskichczy
świadectwużytkowych.
Poczwarte,postępowanierestrukturyzacyjnemożedotyczyćnietylkospółkiosobo-
wej,aletakżeokreślonychjejwspólników(art.4).Tymczasemprzepisart.24ust.2nie
zawierawyraźnegozakazubycianadzorcąalbozarządcąwpostępowaniurestruktury-
zacyjnymwspólnikaspółkiosobowejprzezinnegowspólnikatejżespółki.
23.Nadzorcatonadzorcasądowyalbonadzorcaukładu.Przepisust.3art.24obejmuje
obarodzajenadzorców,mającrównocześnienauwadzefakt,żedłużnikpozakoń-
czeniulubumorzeniujednegopostępowaniamożewszcząćkolejnepostępowaniere-
strukturyzacyjne.Żadenznichniemożezostaćpowołanynazarządcęwinnympostę-
powaniudotyczącymtegosamegodłużnika.
24.Ustawodawcawymagajedyniezłożeniadoaktoświadczenia,żeniezachodząprze-
szkodydopełnieniafunkcjinadzorcyalbozarządcy.Niesąwięcpotrzebnewtym
zakresieżądneinnedowodylubargumentymającewskazywaćnaprawdziwośćtego
oświadczenia.Aczkolwieksądniemaobowiązkusprawdzaniaprawdziwościtakiego
oświadczenia,należyprzyjąć,żegdypodejmieuzasadnionepodejrzenie(takżewsku-
tekinformacjiuzyskanychnp.odwierzycieli),powiniendokonaćweryfikacjizłożone-
gooświadczenia.
AntoniWitosz/AleksanderJerzyWitosz,WitoldGewald
Art.25[Odpowiedzialność]
1.Nadzorcaizarządcaodpowiadajązaszkodęwyrządzonąnaskuteknienależyte-
gowykonywaniaobowiązków.
2.Nadzorcaizarządcaniezwłocznie,niepóźniejniżwrazzpodjęciempierwszej
czynnościprzedsądemlubsędzią-komisarzem,składajądoaktpostępowaniado-
kumentpotwierdzającyzawarcieumowyubezpieczeniaodpowiedzialnościcywil-
nejzaszkodywyrządzonewzwiązkuzpełnieniemfunkcji.Kosztyubezpieczenia
niestanowiąkosztówpostępowaniarestrukturyzacyjnego.
1.Komentowanyprzepisstanowipowtórzeniedotychczasowejregulacjiobowiązującej
nagruncieprawaupadłościowegoinaprawczegowzakresieodpowiedzialnościsyndy-
ka,nadzorcysądowegoorazzarządcyzaszkodęwyrządzonąnaskuteknienależytego
wykonywaniaobowiązków.Rodzitopytanie,czydotychczasowestanowiskodoktryny
orazorzecznictwawtymzakresiepozostająaktualne.
2.Podstawąprawnąodpowiedzialnościnadzorcysądowegoalbozarządcynagruncie
prawaupadłościowegozaszkodęwyrządzonąnaskuteknienależytegowykonywania
obowiązków,wedługprzeważającegopoglądu,sąprzepisyart.415in.k.c.oczynach
niedozwolonych.Znajdujetouzasadnieniewtym,iżjesttoodpowiedzialnośćzanie-
AntoniWitosz/AleksanderJerzyWitosz,WitoldGewald
85
