Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.25
TytułI.Przepisyogólneopostępowaniachrestrukturyzacyjnychiichskutkach
WitoldGewald
należytewykonanieobowiązkówustawowych,anadzorcasądowyalbozarządcanie
pozostająwstosunkuumownymanizdłużnikiem,anizwierzycielami,wobecczego
niewchodziwgręreżimodpowiedzialnościkontraktowej.Realizującobowiązkiusta-
wowe,nadzorcasądowyalbozarządcajestniezależnyoddłużnikaorazodwierzycieli
ipodlegawyłącznienadzorowisędziego-komisarza.
Wliteraturzeznaleźćmożnarównieżpoglądprzeciwny,opierającyodpowiedzial-
nośćnadzorcyisyndykanamodeluodpowiedzialnościzaniewykonanielubnie-
należytewykonanieobowiązkówocharakterzeumownym(zob.S.Gurgul,Prawo
upadłościoweinaprawcze.Komentarz,Warszawa2010,s.587).Próbowanoporów-
naćtenrodzajodpowiedzialnościdoodpowiedzialnościprzyzleceniu,wskazując
jednocześnienaistotneróżnice,jakchociażbysposóbokreśleniawynagrodzenia
ijegoźródło.Niesposóbrównieżkrytycznieodnieśćsiędostanowiskastwierdza-
jącegoniemożnośćdopasowaniaopisywanejodpowiedzialnościdodualistycznego
(kontraktowo-deliktowego)ujęciaodpowiedzialności(takZ.Świeboda,Prawoupa-
dłościoweinaprawcze.Komentarz,Warszawa2006,komentarzdoart.160).Zgodnie
zaśwliteraturzewykluczasięmodelodpowiedzialnościgwarancyjnej,aczkolwiek
niejesttowyrażanewprost.
3.Należyjednocześniezwrócićuwagęnaniejednorodnośćźródełumocowaniadopełnie-
niafunkcjiwprzewidzianychustawąpostępowaniachrestrukturyzacyjnych.Odmien-
niekształtowaćsiębędziesytuacjawprzypadkunadzorcyukładu,któryjestwybiera-
nyprzezdłużnikaipełniswojąfunkcjęnapodstawieumowyzawartejzdłużnikiem.
Wodróżnieniuodnadzorcysądowegopowołanegoprzezsąd,któryprzystępujedo
wykonywaniaobowiązków,nieznającswegowynagrodzenia,nadzorcaukładu,za-
wierającstosownąumowęzdłużnikiem,mamożliwośćustaleniawynagrodzeniaoraz
ewentualnieinnychwarunkówwspółpracy.Nadzorcaukładumożenaruszyćprzepisy
ustawy,niewykonująclubnienależyciewykonującobowiązkinałożonenapodstawie
art.37(zob.komentarzdoart.37),jakrównieżnieprawidłoworealizującobowiązki
przyjętewzawartejumowie.Dlategowprzypadkunadzorcyukładumożezaistnieć
zarównoodpowiedzialnośćdeliktowa,jakiumowna.
4.Dlaprzypisaniaodpowiedzialnościkoniecznejest,abyzaistniałyłącznietrzyprzesłan-
ki:powstanieszkody,zachowanie(działanielubzaniechanie)podmiotówobowiąza-
nych,zktórymiustawałączyobowiązekodszkodowawczy,orazzwiązekprzyczynowy
pomiędzyzachowaniempodmiotówobowiązanychazaistniałąszkodą.
5.Przesłankąprzypisanianadzorcyizarządcyodpowiedzialnościjestnienależytewyko-
nywanieobowiązków,przezconależyrozumiećnietylkoskutekdziałańnadzorcy
albozarządcyodmiennyodwymaganegoustawą.Elementemkonstrukcjiodpowie-
dzialnościnadzorcyizarządcyjestnagannadecyzjapodjętaprzezsprawcęszkody
(S.Gurgul,Prawoupadłościoweinaprawcze...,2010,s.587in.),uprawnieniedo
86
WitoldGewald