Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.20
Częśćpierwsza.Przepisyogólneopostępowaniuupadłościowymijegoskutkach
nejkonstrukcjiprokuryłącznej(por.takżeR.Adamus,Czyprokurentniemożezłożyć
wnioskuoogłoszenieupadłościdłużnika?,Dor.Restr.2016/2,s.76).
Niewydajesię,bybyłypodstawydoprzyjęcia,żezłożeniewnioskuoogłoszenieupad-
łościwykraczapozazakresart.1091§1k.c.(por.Z.Kuniewicz,Glosadopostanowie-
niaSNz15.03.2013r.,VCSK177/12,PUG2014/10,s.43).Cowięcej,jeśliobowiązkiem
prokurentajestdokonywanieczynnościzwiązanychzprowadzeniemprzedsiębiorstwa,
tozłożeniewnioskuoogłoszenieupadłościwsytuacjitouzasadniającejjestprzejawem
starannegodziałania.Możnanatomiastzastanawiaćsię,czyskoroogłoszenieupadło-
ściprowadzidowygaśnięciaprokury(art.1097§2k.c.),prokurentniepowinienjed-
nakposiadaćdlazłożeniawnioskuodrębnegopełnomocnictwa-możnatupowołać
sięnaanalogiędoart.1093k.c.Prokurentniemożebowiemzbyćprzedsiębiorstwa
bezodrębnegoupoważnienia,apostępowanieupadłościowezasadniczodoprowadzi
dotakiejwłaśniesytuacji.Tegotypuinterpretacjabliższajestjednakwnioskomdelege
ferenda,gdyżjejpodstawynormatywnewzasadzienieistnieją.
WtymkontekściemożnaprzywołaćwyrokSNz15.03.2013r.(VCSK177/12,
LEXnr1297700),wktórymstwierdzono,żenprokurentspółkijawnejjestuprawnio-
ny”dozłożeniawnioskuoogłoszenieupadłości,alejednocześnie,że:nSurowekonse-
kwencjeniezgłoszeniawewłaściwymterminiewnioskuoogłoszenieupadłościspółki
(ł),dotycząwyłącznieosóbzobowiązanychdozgłoszeniatakiegowniosku.Wobec
prokurentów,którymdoktrynaprawaprzypisujemożliwośćtakiegodziałania,nie
mogązostaćorzeczonezakazyokreślonewewskazanymprzepisie”.
Powyższeuwagidotycząjedynieprokurentadłużnika.Niemażadnychprzeszkód
dladziałaniawpostępowaniuupadłościowymprokurentainnejosoby,zasadniczo
wierzyciela.
Prokurentdłużnikamożemiećponadtolegitymacjędozłożeniawnioskuoogłosze-
nieupadłościswojegomocodawcyzinnejpodstawyprawnej.Wszczególnościmoże
todotyczyćprzypadkuokreślonegowust.2pkt1isytuacji,wktórejprokurazostała
powierzonawspólnikowispółkiosobowej,któryponosinieograniczonąodpowiedzial-
nośćzazobowiązaniaspółki,alenieposiadaprawareprezentacji(por.uwaganr6).
8.Wkontekściereprezentantówspółkiwątpliwościmogądotyczyćczłonkóworganów
nadzorczychspółkikomandytowo-akcyjnejorazakcyjnej.Radanadzorczaspół-
kikomandytowo-akcyjnejiakcyjnejmożedelegowaćswoichczłonkówdoczasowe-
gowykonywaniaczynnościkomplementariuszyalboczłonkówzarządu(art.143§2
iart.383§1k.s.h.).Wydajesię,żenależyodrzucićlegitymacjękażdegoczłonkarady
nadzorczej,alezasadnezdajesięjejprzyznanieosobiedelegowanejdopełnieniafunk-
cjizwiązanejzprowadzeniemsprawizarządzaniemspółką.Możnawtymmiejscu
122
AleksanderJerzyWitosz
