Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułII.Postępowaniewprzedmiocieogłoszeniaupadłości
Art.21
członkazarządunieuchylaumowałączącaczłonkówzarząducodosposobukiero-
waniasprawamispółki,wszczególnościustalonyumowniepodziałczynności.Tego
rodzajuumowamaznaczenietylkowewnątrzorganizacyjne”.
Ponieważstosowniedoart.21ust.2obowiązekzłożeniawnioskuoogłoszenieupad-
łościobciążabezpośrednioreprezentantówdłużnikabędącegojednostkąorganizacyj-
ną,topodporządkowaniesięwtymzakresieuchwaleorganu(wspólników),któratego
zakazuje,niejestpodstawądozwolnieniasięzodpowiedzialności,przyczymodrębną
wtymzakresieregulacjęprzewidziałoPrawospółdzielcze(art.130pr.spół.).Jeżeliwięc
wedługsprawozdaniafinansowegospółdzielniogólnawartośćjejaktywówniewystar-
czanazaspokojeniewszystkichzobowiązań,jejzarządpowinienniezwłoczniezwołać
walnezgromadzenie,wktóregoporządkuobradzamieszczasprawędalszegoistnienia
spółdzielni.Wyjątkowo,pomimoniewypłacalnościspółdzielni,walnezgromadzenie
możepodjąćuchwałęodalszymistnieniuspółdzielni,jeżeliwskażeśrodkiumożliwia-
jącewyjściejejzestanuniewypłacalności.Dopierownastępstwiepodjęciaprzezwalne
zgromadzenieuchwałyopostawieniuspółdzielniwstanupadłości,zarządspółdzielni
obowiązanyjestniezwłoczniezgłosićdosąduwniosekoogłoszenieupadłości.
3.Formułaużytawart.21ust.2stanowiodzwierciedlenieart.20ust.2pkt2.Powstaje
wzwiązkuztympytanie,czypozazakresemkomentowanejnormypozostająlikwi-
datorzyikurator,którzynagruncieart.20sąujęciwodrębnychpunktach(art.20
ust.2pkt5i6).
Wodniesieniudokuratoramożnawskazać,żenagrunciepoprzedniegostanupraw-
nego(gdziekuratorfunkcjonowałnapodstawieprzepisówu.KRS)wyrażonopogląd
uznającyzłożeniewnioskuzaobowiązekkuratora(K.Oplustil,Obowiązek…,cz.1,
s.5in.).Należyopowiedziećsięzabrakiemobowiązkukuratorawtymzakresie,
atozuwaginabrakwskazaniananiegowart.21pomimowyraźnegoodwołaniasię
dotejfunkcjiwart.20,którystanowijedynieoprawie,anieobowiązkuwzakresie
wnioskuoogłoszenieupadłości.
Wkontekścielikwidatorówzdecydowanienależyopowiedziećsięzaobowiązkiem
spoczywającymnatychosobach(nakażdejznichindywidualnie),które-doko-
nującczynnościlikwidacyjnych-mająpełnąinformacjęosytuacjifinansowej
jednostkiorganizacyjnej.Wtymkontekściemożnapoddaćkrytycerozbieżnościist-
niejącepomiędzyart.20ust.2iart.21.Samfaktotwarcialikwidacjinieoznacza
przytymautomatycznieniewypłacalnościspółki(postanowienieWSAwKielcach
z25.01.2017r.,IISA/Ke621/16,LEXnr2195017;orazz31.01.2017r.,IISA/Ke624/16,
LEXnr2200772),któratoprzesłankamusibyćprzezlikwidatorówocenionanapod-
stawieaktualnejsytuacjifinansowejspółki,alezuwzględnieniemplanowanegowy-
gaszaniajejdziałalnościgospodarczej.
AleksanderJerzyWitosz
127
