Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułII.Postępowaniewprzedmiocieogłoszeniaupadłości
Art.21
łośćwterminie14dniodmomentuobjęciatejfunkcji,jeżelinastąpiłotowsytuacji
uzasadniającejwystąpieniezwnioskiemoogłoszenieupadłości”.Zkoleiwwyroku
z3.07.2008r.(IIFSK633/07,LEXnr485159)NaczelnySądAdministracyjnypod-
niósł:nNiemożnazwolnićkażdegokolejnegoczłonkazarząduzodpowiedzialności
zazaległościpodatkowespółkitylkoztegowzględu,iżwmomencieobjęciaprzez
niegofunkcjitermindozłożeniawnioskuoupadłośćwskazanywart.5rozporządze-
niaz24.10.1934r.-Prawoupadłościowe(Dz.U.z1991r.Nr118,poz.512zezm.)już
upłynął,niewątpliwiebowiemczłonektennieponosiodpowiedzialnościzato,iżnie
złożyłgowterminiewskazanymwart.5Prawaupadłościowego,ponosijednakodpo-
wiedzialnośćzadalszepogarszaniesytuacjiwierzycielispowodowaneniezgłoszeniem
tegownioskuiwynikającezrozporządzaniamajątkiemspółkibezuwzględnieniaza-
sadwynikającychzPrawaupadłościowego”.
JednocześniewpowołanymwyrokuNSAz22.03.2013r.(IFSK862/12,LEXnr1331452)
przyjęto,żemandatniewygasaautomatyczniezchwiląodbyciazgromadzeniawspól-
nikówzatwierdzającegosprawozdaniefinansowezaostatnipełnyrokobrotowyka-
dencji,jeślidanaosobafaktyczniedalejsprawujepełnionąfunkcję.Poglądten,choć
możebudzićwątpliwościwświetleart.202§1-2iart.369§4k.s.h.orazart.38k.c.,
jestuzasadnionypotrzebąochronywierzycieli.Wydajesię,żemożnagozostrożnością
poprzećwkontekścieanalizowanejproblematyki,atakżeodnieśćwdrodzeanalogii
dojedyniepozornejrezygnacjizpełnionejfunkcji.Tymbardziejżewzględemfaktycz-
nychzarządcówmożnaorzeczakazprowadzeniadziałalnościgospodarczej(art.373
ust.1pkt1apr.upadł.).
KolejnymrelewantnymorzeczeniemjestwyrokNSAz15.03.2011r.(IIFSK1977/09,
LEXnr1027389),wktórympodniesiono,że:nJeżeliczłonekzarząduspółkirozpo-
cząłpełnienietejfunkcjiwchwili,gdyprowadzonejużbyłopostępowaniezwniosku
oogłoszeniejejupadłości,nawetjeżeliwniosektenokazałsięspóźnionyiwrezultacie
zostałoddalonynapodstawieart.13ust.1Prawaupadłościowego,tospełnionajest
przesłankawykazaniabrakuwinytegoczłonkazaniezgłoszeniewnioskuoogłoszenie
upadłościspółkiorazniewszczęciepostępowaniaukładowego,wrozumieniuart.116
§1pkt1lit.b)Ordynacjipodatkowej”.
6.Zarównosamdłużnik(cojednakniewydajesięmiećznaczeniapraktycznegozuwa-
ginajużponoszonąodpowiedzialnośćwobecwierzycieli),jakijegoreprezentanci
(wtymzarządcasukcesyjny)ponosząodpowiedzialnośćodszkodowawczązaniezło-
żeniewnioskuoogłoszenieupadłościwewskazanymterminie.Odpowiedzialność
ponoszą-zzastrzeżeniemwcześniejszychuwagdotyczącychdalszegowykonywania
funkcjipoformalnymwygaśnięciumandatu-jedyniefaktycznireprezentanci,właś-
ciwieumocowaniidysponującymandatem.Coprawdawpiswrejestrzejestzwiąza-
nyzdomniemaniemprawdziwości(art.17ust.1u.KRS),alebyłyreprezentantmoże
AleksanderJerzyWitosz
129
