Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
coskutkujemiędzyinnymitendencjądoposzukiwania
naczelnejzasady,awkonsekwencji–dozbudowaniasy-
stemu.AlezperspektywystanowiskaFriesawyglądato
mniejkorzystnie,ponieważdlaReinholdapoznaniedo-
konujesiędziękinaocznościirefleksji,anieopierasięna
doświadczeniuwewnętrznym.
Listafilozofówpokantowskich,którzyodwołująsię
dopsychologii,jestjednakznacząca,anaplanpierwszy
wysuwająsięnazwiskaFriedrichaEduardaBenekego
iJohannaFriedrichaHerbarta.Późniejdołącządonich
myśliciele,którzywprostnawiązująjużdoFriesabądź
podkreślająwyraźnie,żeichinterpretacjaKantaopiera
sięnaliniiinterpretacyjnej,którąwyznaczyłFries.Itu
szczególnąuwagęnależyzwrócićnanazwiskadwóchfi-
lozofów.PierwszymjestJürgenBonaMeyer,natomiast
drugim–LeonardNelson.Pierwszywroku1870wydał
książkęzatytułowanąKant’sPsychologie14,drugiodnowił
napoczątkudwudziestegostuleciaruchFriesa.
Badaniefilozofówpokantowskich–choćtermintenjest
niejasny–wpisujesięwdyskusjędotyczącąźródełneo-
kantyzmu.FrederickC.Beisermówiogenezieneokan-
tyzmu,aleujmujejąbardzoszeroko,ponieważjedynym
filozofem,któregonieokreślamianemneokantysty,jest
fries15.NatomiastBenekejawisięjakoneokantowskimę-
czennik,Herbart–neokantowskimetafizyk,aJürgenBona
Meyer–neokantowskisceptyk.PomijaBeiserLeonarda
Nelsona,aleprzedewszystkimdlatego,żejegodziałal-
nośćwykraczapozawyznaczoneramyczasowe.Wujęciu
Beiseradatamigranicznymisąlata1796oraz1880.Pierw-
szacezuramawymiarkonkretny,gdyżwtedyJohann
GottliebFichtesfomułowałpierwszyprojektteoriiwiedzy.
Tymjednak,cowątpliwe,jestwiązanietejdatyzgenezą
neokantyzmu.Podobniedata1880,którabadaczowineo-
14J.B.Meyer:Kant’sPsychologie.Berlin1870.
15F.C.Beiser:TheGenesisofNeo-Kantianism,1796–1880.ox-
ford2014.
11