Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedwniesieniempozwu
23
procesowychstron.Zarównostrony,jakiorganyprocesowepodejmująwnimczyn-
nościadekwatnedostanusprawy,niepowodującprzewlekłościpostępowania.Aby
osiągnąćtenskutek,zjednejstronypotrzebasprawniedziałającegoaparatuwymiaru
sprawiedliwości,leczzdrugiejniemniejważnajestlojalnaaktywnośćstronprocesu28.
Tylkowspółpracasąduistronmożepozwolićnawydanieorzeczeniakończącegopo-
stępowaniewsprawiebezzbędnejzwłoki.Wpraktyceniejesttoproste.Wskazuje
natochociażbyznacznaliczbaskargnaprzewlekłośćpostępowańsądowychoraznie
najlepszeocenywymiarusprawiedliwości29.Należyzarazempodkreślić,żeefektyw-
nośćpracysędziówniezależytylkoodnichsamych,aleodobowiązującegowPolsce
systemuprawa.Funkcjonowaniewłaściwychrozwiązańprocesowychzależywznacz-
nejmierzeoddecyzjipodejmowanychprzezprawodawcę30.Jednocześniewliteratu-
rzezwracasięuwagę,żewłaściwefunkcjonowaniesądujestwzmacnianeprzezdo-
brąatmosferęwokółwymiarusprawiedliwości,gdyniedochodzidokwestionowania
wydawanychprzezsądyorzeczeń31.oceniającwymiarsprawiedliwości,należymieć
takżenawzględzie,żeaktarozpoznawanychsprawcywilnychsąniejednokrotnie
obszerneisamaichlekturajestczasochłonna32.
Niekiedyprocessądowyniemożezakończyćsięterminowozuwaginaniewłaściwe
działaniajegostron,atakżeinnychuczestnikówpostępowania(np.biegłychsądo-
wych).Wtymkontekściekluczowepytaniebrzmi:zjakiejprzyczynystronyniejed-
nokrotniepopełniająbłędy.Wwiększościprzypadkówtobrakwiedzyoregułach
procesowychstanowiprzyczynęichnieprzestrzegania.
Pożądanejest,byosobywystępująceprzedsądemposiadałyprzynajmniejelemen-
tarnąwiedzęozasadachprocesowych33.Stronypowinnyzdawaćsobiesprawęztego,
żepowinnypodejmowaćczynnościprocesowewsposóbprzemyślany,uporządko-
wany,bynieponiosłynegatywnychkonsekwencjiswojejopieszałości,np.złożenia
spóźnionychwnioskówdowodowychlubwniesieniaśrodkaodwoławczegopoter-
28Natematpojęciawymiarusprawiedliwościipróbjegozdefiniowaniazob.szerzej:B.Stępień-
-Załucka,SprawowaniewymiarusprawiedliwościprzezSądNajwyższywPolsce,Warszawa2016,s.3-7.
29Zob.uwagidobadańopiniipublicznejprzeprowadzonychprzezM.Kryńskiego[w:]M.Kryński,
Roleofł,s.189-191.
30T.Ereciński,Dalszeł,s.3;J.Jaśkiewicz,Poznaniefaktówwpostępowaniucywilnym,Warszawa2013,
s.13.
31T.Ereciński,Dalszeł,s.4-5.Natematkrytykidziałaniasądówwmediachzob.P
.Kosmaty,Sprawo-
zdawczośćsądowawświetleprawaprasowego,St.Prawn.RozprawyiMateriały2017l1,s.72-73.
32J.Sobczak,Przewlekłośćpostępowania.Rzeczywistyproblemorganizacyjny,prawny,społeczny,poli-
tycznyczyurojenie[w:]Przewlekłośćpostępowaniasądowego,red.o.M.Piaskowska,P.F
.Piesiewicz,War-
szawa2018,s.58.Możnaodnotować,żewliteraturzeniejednokrotniezwracasięuwagęnakonieczność
zmianwprawie,takabypostępowaniasądowemogłybyćprowadzonejaknajbardziejsprawnie.Wśród
tychgłosówniejednokrotniepodejmowanyjesttematwprowadzeniadowymiarusprawiedliwościsztucz-
nejinteligencji,któramogłabywspieraćsądywprocesierozstrzyganiaspraw.Zob.np.A.Partyk,Legi-
tim2.0.,czyliorobocieprzyszłości…rozstrzygającymsporyzachowkowe,St.Prawn.RozprawyiMateriały
2019l2,s.32in.
33Zob.A.Łazarska,Należytadbałośćoswojąsprawęwprocesiecywilnym,PS2009l5,s.49.
